臺灣臺北地方法院民事裁定113年度重訴字第788號上 訴 人即 被 告 李奇即布子咖啡商行被上 訴 人即 原 告 嚴立品上列當事人間請求拆屋還地等事件，上訴人對於本院民國114年12月18日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達翌日起7日內，補繳第二審裁判費新臺幣27萬8,070元，逾期不繳，即駁回其上訴。
上訴人應於本裁定送達後7日內，具狀補正上訴理由。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依同法第77條之16規定，繳納上訴費，此為必備之程式。次按，訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。
二、經查，本院第一審判決命上訴人應自坐落臺北市○○區○○段○○段000地號土地（下稱系爭土地）遷出，上訴人不服提起上訴，上訴聲明請求廢棄原判決不利於己部分，並請求駁回被上訴人於第一審之訴，故本件上訴利益應以系爭土地占用範圍於起訴時之價額核定之，本件上訴人之上訴利益應為新臺幣（下同）1,759萬9,537元（計算式：土地起訴時公告現值56萬7,727元*31㎡=1,759萬9,537元），應徵第二審裁判費27萬8,070元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後7日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
三、另上訴人提起上訴未依民事訴訟法第441條之規定表明上訴理由，亦應於本裁定送達後7日內補正。
四、特此裁定。中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
民事第八庭 法 官 林芳華以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
書記官 孫福麟