臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司繼字第1612號聲 請 人 田振國關 係 人 吳家輝律師關 係 人 田恬
田振中上列聲請人聲請指定被繼承人侯秀東之遺囑執行人事件，本院裁定如下：
主 文指定吳家輝律師（102台檢證第10886號，營業處所：臺北市○○區○○○路0段000號9樓）為被繼承人侯秀東（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號，民國114年4月22日死亡）之遺囑執行人。
聲請程序費用由被繼承人侯秀東之遺產負擔。
理 由
一、按遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會議選定之，不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法院指定之，民法第1211條定有明文。又親屬會議，以會員五人組織之；親屬會議會員，應就被繼承人之下列親屬與順序定之：（一）直系血親尊親屬。（二）三親等內旁系血親尊親屬。（三）四親等內之同輩血親；依法應經親屬會議處理之事項，而有下列情形之一者，得由有召集權人或利害關係人聲請法院處理之：（一）無前條規定之親屬或親屬不足法定人數。（二）親屬會議不能或難以召開。（三）親屬會議經召開而不為或不能決議。同法第1130、1131及1132條分別著有規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人侯秀東之子，被繼承人侯秀東生前立有自書遺囑1紙，遺囑中寫明另兩名繼承人田振中、田恬不得繼承，遺囑內並未指定遺囑執行人，亦未委託他人指定之，被繼承人在台灣並無親屬，無法召開親屬會議選定遺囑執行人，為此聲請本院依民法第1211之規定，指定吳家輝律師為被繼承人之遺囑執行人等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出自書遺囑、除戶謄本、戶籍謄本、繼承系統表、財政部臺北國稅局遺產稅免稅證明書等件影本為證，堪信為真正。衡以本件被繼承人在台已無親屬（有家事陳報狀及戶籍謄本可參），顯難依前開規定組成被繼承人之親屬會議，又被繼承人之上開遺囑未指定遺囑執行人，亦未委託他人指定，而聲請人既為繼承人之一，以利害關係人身分向本院聲請為被繼承人指定遺囑執行人，核與首揭規定，尚無不合。聲請人復聲請指定吳家輝律師為遺囑執行人，經審酌吳家輝律師，具有一定之專業能力，且無不得擔任遺囑執行人之消極資格，應可公證、妥適執行職務，準此，本院認由吳家輝律師擔任為被繼承人之遺囑執行人，應屬妥適，乃裁定如主文第1 項所示。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日
家事法庭 司法事務官 游淑婷