臺灣臺北地方法院民事裁定114年度司繼字第1785號聲 請 人 許宇翔
許宇立聲 請 人 許宇觀法定代理人 劉成飛
許祖胤上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1項規定自明。而遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：
（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。民法第1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人許大興之合法繼承人，被繼承人於民國114年5月21日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，爰依法檢陳被繼承人除戶謄本、繼承系統表、聲請人戶籍謄本、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查聲請人許宇翔、許宇立、許宇觀均為被繼承人許大興之孫，固係第1順序之繼承人，然被繼承人之子女中雖許祖弘、許祖亮、許祖胤已於本件聲請案件內聲明拋棄繼承（另為准予備查），惟被繼承人尚有子許孝文仍生存且未拋棄繼承，此有本院依職權查詢之二親等親等關聯資料，以及調閱114年度司繼字第1774號拋棄繼承卷內臺北○○○○○○○○○函附之戶籍資料可稽。是本件被繼承人之直系血親卑親屬既尚有較近之子輩許孝文為繼承人，則繼承順序在後之孫輩即本件聲請人許宇翔等3人自非當然繼承，其等聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日
家事法庭 司法事務官 翟天翔