臺灣臺北地方法院民事裁定114年度司繼字第1860號聲 請 人 吳○榮
吳○興吳○億
吳○寶上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1項規定自明。而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定，除配偶外，依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬。
（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。又養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之，民法第1077條第2項亦著有規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人廖○萬之合法繼承人，被繼承人業已死亡，聲請人自願拋棄繼承權，爰依法檢陳戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等文件具狀聲請拋棄繼承權等語。
三、查本件被繼承人廖○萬於民國114年1月26日死亡，其子女、孫子女即第1順序繼承人均已拋棄繼承，其生父吳○發雖尚生存、生母林○蓮業已死亡，然被繼承人前已於55年10月2日出養於廖○柔，並從養母姓氏，且未終止收養，此經本院依職權調取114年度司繼字第976號案卷查明無誤，及新北市○○戶政事務所114年11月11日新北○戶字第1145901656號函暨所附之除戶謄本、收養登記申請書、收養證書等影本在卷可稽，則被繼承人與其養母間之收養關係既未終止或撤銷，依前開規定，聲請人吳○榮、吳○興、吳○億、吳○寶與被繼承人廖○萬間之權利義務關係尚處於停止狀態，從而，聲請人等對於被繼承人而言即非繼承人，依法對被繼承人之遺產並無繼承權，其等向本院聲請拋棄繼承，於法不合，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
家事法庭 司法事務官 翟天翔