臺灣臺北地方法院民事裁定114年度司繼字第2991號聲 請 人 劉素芬
劉仁龍
吳仁城吳淑華
吳若竹吳春成上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1項規定自明。且依同法第1176條第6項所定，必先順位之繼承人均拋棄其繼承權時，始輪由次順位之繼承人繼承，是茍若先順位之繼承人未完全拋棄繼承，即無任由次順位繼承人聲明拋棄之餘地。而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定，除配偶外，依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。
二、本件聲請意旨略以：聲請人之父劉以忠係被繼承人劉益之胞兄，為其第3順位繼承人，被繼承人於民國109年1月6日死亡，因劉以忠年事已高且不識字，無法將法院通知函告知其子女即聲請人，嗣劉以忠死亡後，聲請人收到稅務機關繳費單，始知悉被繼承人有遺產，惟聲請人自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄被繼承人之繼承權等語。
三、查聲請人之主張，固據提出戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明、新北市政府稅捐稽徵處地價稅核定稅額通知書等為憑，然查被繼承人尚有孫女黃詩珏仍生存且未拋棄繼承，此有臺北市信義區戶政事務函覆之戶籍資料在卷可稽。揆諸首揭規定，本件被繼承人既尚有孫輩繼承人黃詩珏為繼承人，則聲請人自非當然繼承，其等聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
家事法庭 司法事務官 翟天翔