臺灣臺北地方法院民事裁定114年度司繼字第3567號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官(松股)關 係 人 張聖華上列聲請人聲請選任被繼承人張明峰之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文選任張聖華（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為被繼承人張明峰（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：臺北市○○區○○○路0段000巷00號5樓之1、民國113年12月15日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人張明峰之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人張明峰之大陸地區以外之繼承人，應自前項公示催告公告於司法院網站之日起，1年內承認繼承；大陸地區之繼承人，應自張明峰死亡之日起3年內以書面向本院為繼承之表示。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人張明峰之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
聲請程序費用新台幣壹仟伍佰元由被繼承人張明峰之遺產負擔。
理 由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。次按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，此觀民法第1176條第6項、第1177條、第1178條規定自明。
二、本件聲請意旨略以：本院受理112年度附民字第1198號、113年度附民字第1490號侵權行為損害賠償事件，因該事件被告即被繼承人張明峰於訴訟判決後、送達判決前之民國113年12月15日死亡，其繼承人均已拋棄繼承或死亡，且無親屬會議或親屬會議未於民法第1177條所定1個月內選定遺產管理人，致上開事件判決無從送達，為免因無人收受判決而使案件久延未決，爰函請聲請人依法聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、查聲請人之主張，業據提出本院114年10月17日北院信刑安112附民1198字第1149052035號函、個人基本資料、本院家事法庭函、家事事件公告等件影本為證，復經本院依職權調取114年度司繼字第238、935號拋棄繼承案卷查核無誤，堪信為真實。經核聲請人以檢察官身分聲請選任被繼承人張明峰之遺產管理人，與首揭規定尚無不合。又關係人張聖華為被繼承人之子，其雖已拋棄繼承，但與被繼承人生前住同一戶籍，關係甚為密切，對被繼承人之遺產遺債情況瞭解應較深，就被繼承人之財產管理較為便利，並就遺產管理人職務之遂行，有所助益，且其既已拋棄繼承，要不致有利害偏頗之虞，為期訴訟程序之順利及公正、公信起見，爰選任張聖華為被繼承人張明峰之遺產管理人，並限期命繼承人為承認繼承之公示催告。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 7 日
家事法庭 司法事務官 翟天翔