臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司繼字第3190號聲 請 人 曹國慶關 係 人 徐靜雄上列聲請人聲請指定被繼承人曹台平之遺囑執行人事件，本院裁定如下：
主 文指定徐靜雄地政士（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為被繼承人曹台平（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號，民國114年8月11日死亡）之遺囑執行人。
聲請程序費用由被繼承人曹台平之遺產負擔。
理 由
一、按遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會議選定之，不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法院指定之，民法第1211條定有明文。又親屬會議，以會員五人組織之；親屬會議會員，應就被繼承人之下列親屬與順序定之：（一）直系血親尊親屬。（二）三親等內旁系血親尊親屬。（三）四親等內之同輩血親；依法應經親屬會議處理之事項，而有下列情形之一者，得由有召集權人或利害關係人聲請法院處理之：（一）無前條規定之親屬或親屬不足法定人數。（二）親屬會議不能或難以召開。（三）親屬會議經召開而不為或不能決議。同法第1130、1131及1132條分別著有規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人曹台平之兄，為繼承人之一，被繼承人曹台平生前立有自書遺囑1紙，被繼承人於民國114年8月11日死亡，遺囑內並未指定遺囑執行人，亦未委託他人指定之，又被繼承人之親屬不足，無法召開親屬會議選定遺囑執行人，為此聲請本院依民法第1211之規定，聲請指定被繼承人之遺囑執行人等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出自書遺囑、除戶謄本、戶籍謄本、繼承系統表、財政部臺北國稅局遺產稅免稅證明書等件影本為證，堪信為真正。衡以本件被繼承人之親屬僅有兄弟姐妹三人，有戶籍謄本在卷可參，顯難依前開規定組成被繼承人之親屬會議，又被繼承人之上開遺囑未指定遺囑執行人，亦未委託他人指定，而聲請人既為繼承人之一，以利害關係人身分向本院聲請為被繼承人指定遺囑執行人，核與首揭規定，尚無不合。聲請人復聲請指定關係人徐靜雄地政士為遺囑執行人，經審酌徐靜雄地政士為地政士，具有一定之專業能力，且無不得擔任遺囑執行人之消極資格，準此，本院認由徐靜雄地政士擔任為被繼承人之遺囑執行人，應屬妥適，乃裁定如主文第1 項所示。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 15 日
家事法庭 司法事務官 游淑婷