臺灣臺北地方法院民事裁定114年度司他字第622號原 告 余孟彥
周芷瑄上列原告與被告賴昭宏間給付工資差額等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參仟伍佰玖拾元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文。準此，第一審受訴法院依本條項所確定之訴訟費用額，以當事人依法律規定暫免徵收之數額為限。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查本件係原告對被告賴昭宏提起給付工資差額等訴訟，經本院114年度勞簡字第39號（下稱第一審）判決，並諭知「訴訟費用由原告負擔」，全案業已確定。是以，原告應負擔第一審之訴訟費用，合先敘明。
三、次查，原告起訴之訴訟標的價額為新臺幣（下同）387,531元，應徵第一審裁判費5,270元，扣除原告於第一審繳納裁判費1,680元（參第一審卷第3頁自行收納款項收據1紙），暫免繳納之第一審裁判費為3,590元【計算式：5,270元-1,680元＝3,590元】，應由原告負擔上開暫免徵收部分3,590元。是以，原告應向本院繳納訴訟費用3,590元，且依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之五計算之利息。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 115 年 1 月 9 日
民事第七庭 司法事務官 林庭鈺