臺灣臺北地方法院民事裁定114年度司執字第147824號債 權 人 吳碧玲債 務 人 黃淑娟
黃錦淞上列當事人間給付修繕費用等強制執行事件，本院裁定如下：
主 文債權人之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、債權人於執行程序中應為一定必要之行為，無正當理由而不為，經執行法院再定期限命為該行為，無正當理由逾期仍不為者，致強制執行程序不能進行時，執行法院得以裁定駁回其強制執行之聲請，此觀強制執行法第28條之1第1款規定自明。
二、經查本件債權人執本院112年度訴字第2456號和解筆錄聲請強制執行，惟和解筆錄載明「被告(即債務人)黃淑娟、黃錦淞同意支付原告(即債權人)臺北市○○區○○○路0段00號1樓、2樓房屋之修繕漏水及回復原狀費用之四分之一，但被告負擔額之上限為兩位原告共新台幣12萬5千元，每位原告得受償二分之一」，為確認債權人得請求之金額範圍，有請債權人提出臺北市○○區○○○路0段00號1樓、2樓房屋之修繕漏水及回復原狀費用收據之必要，惟債權人未於聲請執行時一併提出前揭收據，致執行程序無從續行。經本院於民國114年10月13日命債權人應於文到5日內補正收據，該命令於114年10月23日送達債權人。詎債權人無正當理由而未補正，經本院另於114年12月29日命其於文到5日內補正，該命令亦於115年1月14日送達，債權人仍無正當理由而不為，致執行程序無法續行，依上開規定，應駁回其強制執行之聲請。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 2 月 9 日
民事執行處 司法事務官 游曉萱