臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司家聲字第168號聲 請 人 楊Ｏ峰上列聲請人聲請閱覽本院110年度司養聲字第49號卷宗，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：第三人賴Ｏ雯對伊提起返還代墊扶養費訴訟，因兩造於本院110年度司養聲字第49號認可未成年子女終止收養案件中，法院曾請財團法人忠義社會福利事業基金會進行訪視，為了證明伊與賴Ｏ雯分居後的經濟狀況以做為訴訟中之主張，故請准許閱覽本院110年度司養聲字第49號卷宗等語。
二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可。又卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密，如准許閱覽、抄錄或攝影，有足致其受重大損害之虞，法院得不予准許或限制，民事訴訟法第242條第1、2、3項分別定有明文。上開規定於家事非訟事件準用之，家事事件法第97條、非訟事件法第48條亦有明文。
三、經查：依聲請人主張，實僅欲閱覽本院110年度司養聲字第49號卷宗內之收養事件訪視調查報告，以了解賴Ｏ雯之經濟及收入狀況。然收養訪視報告內容係為調查收養家庭、原生家庭之生活、情感、經濟等狀況，以利法院審酌收養案件之合適性，是報告內容多涉及該案當事人或第三人之各方面隱私及名譽，聲請人雖為該案當事人，但如准許聲請人閱覽該訪視報告，仍有使其他當事人受有損害之虞，是聲請人聲請閱覽，於法未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 12 月 16 日
家事庭司法事務官 游淑婷