臺灣臺北地方法院民事裁定114年度司聲字第1628號聲 請 人 鳴歧廣告錄音有限公司法定代理人 喻鳳寶相 對 人 喻鳳翔上列當事人間請求給付退休金等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣陸萬陸仟肆佰肆拾捌元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、聲請人（即被告）與相對人（即原告）間請求給付退休金等事件，經本院111年度勞訴字第234判決相對人敗訴，諭知「訴訟費用由原告負擔」；相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院112年度勞上字第59號判決廢棄改判上訴人部分勝訴，並諭知「第一、二審（含追加之訴部分）訴訟費用，由被上訴人負擔百分之八十五，餘由上訴人負擔」；聲請人不服提起上訴，經最高法院113年度台上字第268號判決關於命上訴人給付及該訴訟費用部分廢棄發回臺灣高等法院，嗣經臺灣高等法院113年度勞上更一字第3號判決駁回上訴，諭知「第二審（含追加之訴部分）及發回前第三審訴訟費用（除確定部分外），由上訴人負擔」，全案業已確定。是以本件第一、二審（含追加之訴部分）及發回前第三審訴訟費用（除確定部分外）均應由相對人負擔，全案業已確定，有確定證明書在卷可稽。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，112年12月1日公布施行之民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。次按法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之；前項酬金及第466條之3第1項之酬金為訴訟費用之一部；第三審律師之酬金為訴訟費用之一部，並應限定其最高額；而得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，同法第77條之25、第466條之3第1項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條、第4條亦有明文。末按當事人於第三審法院委任律師為其訴訟代理人，其酬金應由第三審法院酌定之（最高法院93年度第10次民事庭會議決議參照）。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，查聲請人於本件訴訟程序中支出發回前第三審裁判費新臺幣（下同）26,448元（參最高法院113年度台上字第268號卷第30頁收據1紙）及律師酬金40,000元（業經最高法院114年度台聲字第577號裁定核定），合計66,448元，依上揭說明，發回前第三審訴訟費用為66,448元，應由相對人負擔。從而，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為66,448元，並應依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日
民事第三庭 司法事務官 萬蓓娣