臺灣臺北地方法院民事裁定114年度司聲字第1858號聲 請 人 陳怡帆上列聲請人與相對人陳治輝間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償事件，聲請人前遵鈞院111年度訴字第1468號民事判決，為供擔保聲請假執行，曾提存新臺幣（下同）63萬元，並以鈞院112年度存字第1584號提存事件提存在案；茲因兩造間之訴訟業經判決確定，並經聲請人通知相對人21日內行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物等語。
二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
三、查聲請人通知行使權利函係郵寄至「臺北市○○區○○○路0段000巷00弄00○0號4樓」，惟該址並非相對人之戶籍地址、本案訴訟中相對人陳報之送達地址，有個人戶籍資料、民事判決在卷可查；且經本院函請臺北市政府警察局信義分局派員查訪，該址大門深鎖無人應門，故無法確知相對人居住情形，有該分局覆函在卷可稽，該址是否係相對人之住居所，尚非無疑。復經本院三度通知聲請人補正合法催告相對人行使權利之證明文件、該址為相對人住居所之證據資料，先後於115年1月19日、同年2月24日、同年3月26日送達，惟均迄未補正。是以，本件尚難認合法送達，自不生合法催告行使權利之效力。從而，聲請人聲請返還本件提存物，於法尚有未洽，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費1,000元。
中 華 民 國 115 年 4 月 17 日
民事第八庭 司法事務官 林政宏