臺灣臺北地方法院民事裁定114年度司聲字第1882號聲 請 人 彰化商業銀行股份有限公司法定代理人 胡光華代 理 人 黃志華相 對 人 加美光學股份有限公司兼法定代理人即清算人 楊國顯上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如下：
主 文臺灣士林地方法院一一四年度存字第一○六三號提存事件，聲請人所提存之中央政府建設公債一一○年度甲類第七期登錄債券擔保金新臺幣參佰玖拾萬元，其中關於相對人楊國顯部分，准予返還。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人楊國顯負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人加美光學股份有限公司、楊國顯間假扣押事件，聲請人前遵本院114年度司裁全字第2611號民事裁定，為擔保假扣押，曾提存新臺幣3,900,000元之中央登錄債券，並以臺灣士林地方法院（下稱士林地院）114年度存字第1063號提存事件提存在案；茲聲請人具狀聲明其供擔保後對相對人楊國顯之財產為假扣押，嗣經受擔保利益人即相對人楊國顯出具同意書及印鑑證明與聲請人，同意聲請人領回本件提存物，爰聲請返還本件提存物。
三、查聲請人上開聲請，業據提出假扣押裁定影本、提存書影本、同意書及相對人楊國顯之印鑑證明1紙等件為證，並經本院依職權調閱士林地院院114年度存字第1063號卷宗，該部分經核於法並無不合，應予准許。另就相對人加美光學股份有限公司部分，未經提出同意書，該部分不應准許。爰 裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 115 年 1 月 22 日
民事第三庭 司法事務官 萬蓓娣