臺灣臺北地方法院民事裁定114年度勞補字第240號聲請人 即原 告 鄒旭東訴訟代理人 施宣旭律師
蔡耀慶律師相對人 即被 告 中國石油化學工業開發股份有限公司法定代理人 陳瑞隆上列當事人間請求給付工資等事件，本院裁定如下：
主 文聲請人應於收受本裁定後五日內，繳納勞動調解聲請費新臺幣貳仟元，逾期未繳納，即駁回聲請人之聲請。
理 由
一、按勞動事件，除有民事訴訟法第406 條第1 項第2 款所定情形之一外，於起訴前，應經法院行勞動調解程序；不合於第一項規定之勞動事件，當事人亦得於起訴前，聲請勞動調解，此觀勞動事件法第16條第1 項第1 款、第3 項自明。復調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正；有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定；聲請勞動調解，應向管轄法院提出聲請書狀，或依本法第18條規定以言詞為之，並依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費，勞動事件法第22條第1 項、第15條；勞動事件審理細則第15條第1 項亦有明文。
二、查聲請人即原告提起訴訟前係聲請先行勞動調解程序一節，有民事起訴狀在卷為憑，揆諸前開規定，自得聲請調解，合先敘明。其次，聲請人本件聲明係請求相對人給付委任報酬、退職給付、特休未休折算報酬、休假補助共新臺幣（下同）236 萬8,782 元，經扣除相對人前清償34萬3,382 元，再加計該清償款項之法定遲延利息即3 萬1,045 元後，餘205萬6,445 元，尚應加計其中202 萬5,400 元自民國112 年1月31日起至起訴前一日即114 年6 月9 日期間之法定遲延利息，是本件應核定訴訟標的價額為229 萬5,054 元（計算式：2,056,445 元＋｛2,025,400 元× 0.05× 〈2 ＋130/365〉｝≒2,295,054 ，元以下四捨五入），依民事訴訟法第77條之20，應徵勞動調解聲請費2,000 元。茲依首揭規定，限聲請人於收受本件裁定送達後5 日內，向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回聲請人之聲請，特此裁定。另應於上開期日前併提出民事起訴狀繕本2 份（應均含寄送予本院書狀所附書證影本，且得自行遮掩書狀上當事人欄位之住址資料，將供勞動調解委員使用），以俾本案進行，末此指明。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日
勞動法庭 法 官 黃鈺純以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日
書記官 李心怡