臺灣臺北地方法院民事裁定114年度勞補字第206號聲 請 人 黃中平相 對 人 陳有道即啟陽工程行上列當事人間確認資遣違法等事件，本院裁定如下：
主 文聲請人應於本裁定送達後7日內，向本院繳納勞動調解聲請費新臺幣2,000元，逾期未補正，即駁回其聲請。
聲請人應於收受本裁定後7日內，提出勞動調解聲請書狀繕本3份到院。
理 由
一、按調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正，勞動事件法第22條第1項但書定有明文。再按因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣（下同）10萬元者，免徵聲請費；10萬元以上，未滿100萬元者，徵收1,000元；100萬元以上，未滿500萬元者，徵收2,000元...；聲請勞動調解，應向管轄法院提出聲請書狀，或依本法第18條規定以言詞為之，並依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費。聲請書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按勞動調解委員2人及應送達相對人人數提出繕本或影本，民事訴訟法第77條之20、勞動事件審理細則第15條第1、6項分別定有明文。又依勞動事件法第11條之規定，因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但超過5年者，以5年計算。
二、經查，聲請人為勞動調解程序之聲請，未繳納調解聲請費。本件聲明第1項為請求確認兩造間僱傭關係存在部分，核其性質屬因定期給付而涉訟，依前開規定推定以5年計算其權利存續期間，參酌勞動調解聲請書狀之內容，聲請人之年齡為37歲，其距離退休年齡65歲為5年以上，故推定以5年計算其權利存續期間。聲請人主張其每月薪資為6萬元，是此部分訴訟標的之價額即為360萬元【計算式：60,000元×12個月×5年＝3,600,000元】。爰核定本件訴訟標的價額為398萬8,000元（計算式：3,600,000元＋308,000元＋80,000元＝3,988,000元），依上開規定，應徵收調解聲請費2,000元。茲限聲請人於收受本件裁定送達後7日內，向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回其聲請。
三、另按起訴書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按勞動調解委員2人及應送達相對人人數提出繕本或影本，勞動事件審理細則第15條第6項定有明文。是併請聲請人應於收受本裁定送達後7日內，另提出民事起訴狀繕本3份（繕本應含寄送予本院之陳報狀與書狀所附書證影本，將供勞動調解委員使用）到院，以合法定程式。
四、裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 12 日
勞動法庭 法 官 薛嘉珩以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
書記官 吳珊華