臺灣臺北地方法院民事裁定114年度勞訴字第141號上 訴 人即 被 告 陳國泰皮膚科診所法定代理人 陳國泰訴訟代理人 黃豐緒律師被 上訴人即 原 告 劉月壬訴訟代理人 陳為元律師上列當事人間請求給付退休金等事件，上訴人對於本院民國114年7月25日114年度勞訴字第141號民事判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人陳國泰皮膚科診所應於本裁定送達後五日內，繳納第二審裁判費新臺幣3,415元，逾期未繳納，即依法駁回上訴。
理 由
一、按向第二審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；於第二審為訴之變更、追加者，其裁判費之徵收，依前條第3項規定，並準用前項規定徵收之，同法第77條之16第1項前段、第2項前段各有明文。
又依規定繳納裁判費，乃必須具備之程式，上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。又依勞動事件法第15條規定，有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法規定。
二、上列上訴人與被上訴人間因請求給付退休金等事件，上訴人不服本院於民國114年7月25日所為第一審判決而提起上訴，上訴人係就其第一審不利部分提起上訴，惟上訴人未繳納上訴費用，經查本件上訴之訴訟標的金額為新台幣(下同)509,265元，原應徵第二審裁判費1萬0,245元；惟依勞動事件法第12條第1項之規定，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費2/3，是本件應徵收第二審裁判費3,415元【計算式：1萬0,245元－(1萬0,245元×2/3)】
三、茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第442條第2項之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日
勞動法庭 法 官 蒲心智以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日
書記官 高宥恩