臺灣臺北地方法院民事裁定114年度勞訴字第381號原 告 邱緯鵬被 告 台和盛企業有限公司法定代理人 簡梅桂訴訟代理人 余淑杏律師
李宜庭律師上列當事人間請求給付加班費等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後七日內繳納第一審裁判費新臺幣4311元，逾期即駁回其訴。
理 由
一、依民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第6款之規定，原告起訴應繳納裁判費，此為起訴合法要件，如未繳納，經審判長定期補正仍不補正者，法院應以裁定駁回之。上開規定，依勞動事件法第15條，於勞動事件亦有適用。
二、本件原告請求被告給付退休金、加班費等共計新臺幣（下同）148萬1940元，原應繳納裁判費1萬8933元。惟原告本件請求之性質為工資、退休金，依勞動事件法第12條第1項規定得暫免徵收裁判費三分之二，是本件應暫先繳納之第一審裁判費為6311元，扣除原告前已繳之勞動調解費用2000元，尚應補繳第一審裁判費4311元。茲命原告於收受本裁定正本7日內補繳，逾限未補正者，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 4 日
勞動法庭 法 官 陳乃翊以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 114 年 11 月 4 日
書記官 林泊欣