臺灣臺北地方法院民事裁定114年度勞訴字第328號上 訴 人 游秉富被 上訴人 歐德爾科技有限公司法定代理人 許智凱上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，上訴人對於本院民國115年1月9日114年度勞訴字第328號民事判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納第二審裁判費新臺幣30,234元，逾期未繳納，即依法駁回上訴。
理 由
一、按向第二審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；於第二審為訴之變更、追加者，其裁判費之徵收，依前條第3項規定，並準用前項規定徵收之，同法第77條之16第1項前段、第2項前段各有明文。
又依規定繳納裁判費，乃必須具備之程式，上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。
二、上列上訴人與被上訴人間因確認僱傭關係存在等事件，上訴人不服本院於民國115年1月9日所為第一審判決而提起上訴，上訴人係就其第一審敗訴部分全部提起上訴，惟上訴人未繳納上訴費用，經查本件上訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)504萬元，依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項等規定，應徵第二審裁判費90,702元；然本件確認僱傭關係存在等事件核屬勞動事件法第12條第1項所定事件，應暫免徵收裁判費3分之2，是本件應徵收第二審裁判費30,234元【計算式：90,702元－(90,702元×2/3)】。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第442條第2項之規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
勞動法庭 法 官 蒲心智以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
書記官 呂承祐