臺灣臺北地方法院民事裁定114年度執事聲字第873號異 議 人 鄧筑双上列異議人與相對人劉榮祺間給付票款強制執行事件，異議人對本院民事執行處司法事務官於民國114年11月25日所為112年度司執字第3868號裁定聲明異議，本院裁定如下：
主 文異議駁回。
異議程序費用由異議人負擔。
理 由
一、本院民事執行處司法事務官於民國114年11月25日作成112年度司執字第3868號（下稱系爭執行事件）民事裁定（下稱原處分），原處分於同年月27日送達異議人，異議人於同年12月4日對之提出異議，事務官認其異議為無理由，送請本院為裁定，程序方面經核與強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第240條之4第1項本文、第2項規定相符，先予敘明。
二、異議意旨略以：已於法定期限內對原處分聲明異議，理由後補等語。
三、按債務人之責任財產，為全體金錢請求債權人之總擔保，故該財產經債權人聲請執行假扣押後，他債權人復對該債務人取得金錢請求權執行名義而聲請執行時，由執行法院調假扣押卷拍賣，毋庸重複實施查封程序，蓋因我國採禁止雙重查封之立法例，惟後執行事件於該他債權人聲請時，亦發生潛在之查封效力，並於先執行程序撤回或被撤銷時，該潛在之查封效力即告溯及顯現（最高法院99年度台抗字第113號民事裁定意旨參照）。本件相對人劉榮祺等聲請執行異議人所有如附表所示不動產（下稱系爭不動產），然系爭不動產業經本院110年度司執全字第150號假扣押執行事件查封在案，系爭執行事件乃調假扣押卷執行，揆諸首揭見解，系爭執行事件於執行債權人聲請時，已發生潛在之查封效力，故於系爭執行事件即不再囑託地政機關再為查封登記，蓋於先執行程序撤回或被撤銷時，該潛在之查封效力仍告溯及顯現。原處分據此駁回異議人聲請撤銷系爭不動產之查封及拍賣程序，於法並無不合。況異議人於114年12月4日聲明異議迄今未附具任何理由，其異議顯屬無據，自應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 7 日
民事第四庭 法 官 潘英芳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 7 日
書記官 李文友附表112年司執字003868號 財產所有人：鄧筑双 編號 土 地 坐 落 面 積 權 利 範 圍 最低拍賣價格 (新臺幣元) 縣 市 鄉鎮市區 段 小段 地號 平方公尺 1 臺北市 中山區 正義 三 252 768 10000分之426 34,310,000元 備考 重測前:正大段2小段13地號，2466建號基地之應有部分。 2 臺北市 中山區 正義 三 252 768 10000分之414 30,720,000元 備考 重測前:正大段2小段13地號，2467建號基地之應有部分。編號 建號 基 地 坐 落 -------------- 建 物 門 牌 建築式樣主要建築材料及房屋層數 建物面積（平方公尺） 權利範圍 最低拍賣價格 (新臺幣元) 樓 層 面 積 合 計 附屬建物主要建築材料及用途 1 2466 臺北市○○區○○段○○段000地號 -------------- 臺北市○○區○○○路0段00巷00號之2 5層樓鋼筋混凝土造 一層: 101.80 合計: 101.8 停車場36.16 全部 2,410,000元 備考 含共同使用部分2522建號(677.11平方公尺，權利範圍10000分之427) 2 2467 臺北市○○區○○段○○段000地號 -------------- 臺北市○○區○○○路0段00巷00號之3 5層樓鋼筋混凝土造 一層: 89.47 合計: 89.47 停車場44.57 全部 2,360,000元 備考 含共同使用部分2522建號(677.11平方公尺，權利範圍10000分之413)