臺灣臺北地方法院民事裁定114年度國字第17號原 告 李翰軒訴訟代理人 李彥川被 告 臺北市政府警察局信義分局法定代理人 李憲蒼訴訟代理人 游儒倡律師按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14之
規定繳納裁判費，茲屬必備之程式。原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又當事人依民法第195條第1項規定，請求金錢賠償，並為回復名譽之適當處分者，前者聲明請求給付金錢，乃因財產權而起訴，後者聲明請求為回復名譽之處分，非關於財產上之請求，係屬非因財產權而起訴，二者各依民事訴訟法第77條之
13、第77條之14第1項所定標準，並依同法第77條之14第2項規定，分別徵收裁判費（最高法院105年度台抗字第183號裁定意旨參照）。
本件原告請求國家賠償等事件，原告起訴聲明：㈠請求確認與被
告間逮捕拘禁告知親友通知書等法律關係基礎事實不存在。㈡被告應賠償精神撫慰金新臺幣（下同）30萬元以及自國家賠償請求書送達翌日(即民國111年9月24日)起至清償日止按年息5%計算之利息（見本院112年度國字第27號卷第9頁），後於113年10月4日主張依國家賠償法第2條第2項、第5條、民法第184條第1項、第195條第1項等規定為本件請求，變更聲明：㈠請求被告賠償165萬元（損害賠償）。㈡被告應於判決確定翌日起三日內於機關網頁公布道歉文，期間100日（回復名譽之適當處分）（見臺北高等行政法院112年度訴字第1382號卷第155-159頁、本院卷第39頁）。是依前所述，原告上開訴之聲明第1項請求被告賠償165萬元部分，應徵第一審裁判費1萬7335元；訴之聲明第2項請求回復名譽即公布道歉文部分，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵第一審裁判費3000元，是以原告應繳納之第一審裁判費共計2萬335元（計算式：1萬7335元+3000元=2萬335元），扣除已繳交之裁判費4000元，原告應再補繳第一審裁判費1萬6335元（計算式：2萬335元－4000元＝1萬6335元）。依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，原告應於收受本裁定後5日內如數補繳，逾期未補正，即駁回原告之訴。中 華 民 國 114 年 6 月 17 日
民事第五庭 法 官 匡 偉以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日
書記官 林鈞婷