臺灣臺北地方法院民事裁定114年度國字第9號上 訴 人 陳至潔上列當事人請求國家賠償等事件，上訴人對本院第一審判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納上訴裁判費新臺幣參萬肆仟捌佰玖拾參元，逾期不補正，以裁定駁回上訴。
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴理由。
理 由
一、按因財產權起訴者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費；提起民事第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第4款定有明文。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。
二、查上訴人上訴聲明為：㈠原判決廢棄。㈡確認上訴人與被上訴人間既有之合作關係已終止。㈢被上訴人應給付上訴人新臺幣（下同）20萬元，暨自國家賠償請求書送達翌日（即民國113年10月5日)起至清償日止，按年息5%計算之利息。原告上開聲明㈡部分，非關於親屬關係及身分上之權利有所主張，為財產權訴訟，其訴訟標的價額應以上訴人如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之，惟該聲明屬不能核定之情形，乃依民事訴訟法第77條之12規定，核定其上訴利益即訴訟標的價額為165萬元。上開聲明㈢部分，上訴人就第一審敗訴部分為20萬元，又關於起訴前所生，按5%年息計算之利息部分，其數額已可確定，應併算其價額，是應計算至起訴前1日即113年12月17日止總額如附表所示為20萬2027元。經核係以一訴主張數項標的，且上開聲明㈡、㈢之標的各不相同，依上開規定及說明，其價額應合併計算之，則本件訴訟標的價額應核定為185萬2027元(計算式：165萬元+20萬2027元=185萬2027元），應徵第二審裁判費3萬4893元，未據上訴人繳納；茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於本裁定送達之日起5日內如數向本院繳納，逾期即駁回上訴。又上訴人所提民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正之。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 9 日
民事第四庭 法 官 顧仁彧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 9 日
書記官 葉佳昕附表：（民國/新臺幣）