臺灣臺北地方法院民事裁定114年度家救字第139號聲 請 人即 原 告 甲○○訴訟代理人 李佳倫律師
林瑜庭律師上列聲請人即原告與被告乙○○間請求夫妻剩餘財產差額分配事件（本院114年度家補字第520號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要；民事訴訟法第107 條第1 至2 項定有明文。
二、經查，聲請人主張聲請人其無資力支出訴訟費用等語，經本院依職權調取聲請人財產所得資料，111年所得筆數4筆，8,359元，112年所得筆數4筆，7,225元，113年所得筆數5筆，12,998元，財產資料7筆，177,110元等情，有財產所得資料在卷，而甲○○之所得項目有營利所得、執行業務所得、其他所得，財產項目為5筆土地，2筆投資，有稅務電子閘門所得調件明細為證，參酌財團法人法律扶助基金會受法律扶助者無資力認定標準，聲請人為單身戶，以聲請人113年度所得給付總額推算，每月可處分之收入為1,083元【計算式：12,998元÷12月，四捨五入至整位數】，遠低於住所地臺北市每月可處分收入34,936元之標準，而聲請人113年度財產總額為177,110元，亦未逾500,000元之標準，復參酌聲請人提出之金融帳戶交易明細、111、112、113年度綜合所得稅各類所得資料清單，足認聲請人已釋明其無資力支出本件訴訟費用之事實，且本院查無聲請人就本院114年度家補字第520號夫妻剩餘財產分配事件有何顯無勝訴之望之情形。從而，聲請人依民事訴訟法第107條聲請訴訟救助，核無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第107條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 28 日
家事第二庭 法 官 温宗玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,500 元）。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日
書記官 吳念樵