臺灣臺北地方法院民事裁定114年度家暫字第124號聲 請 人 甲○○非訟代理人 龔君彥律師上列聲請人與相對人乙○○間聲請改定未成年子女權利義務行使負擔等事件（本院114年度家補字第524號），聲請人聲請暫時處分，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人請求改定未成年子女權利義務行使負擔，如認兩造仍應共同行使親權，備位請求酌定未成年子女會面交往。為此，爰依家事事件法第85條第1 項聲請暫時處分等語。
二、按法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本
案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之暫時處分；家事事件法第85條第1 項前段定有明文。又暫時處分，非有立即核發，不足以確保本案聲請之急迫情形者，不得核發，家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法第4 條亦有明文。衡諸暫時處分之立法本旨，係為因應本案裁定確定前之緊急狀況，避免本案請求不能或延滯實現所生之危害，是確保本案聲請之急迫性及必要性即為暫時處分之事由，應由聲請暫時處分之人，提出相當證據以釋明之。
三、經查，聲請人主張之事實，固據本院調閱上開卷宗，然聲請人聲請改定未成年子女權利義務行使負擔並未繳納程序費用，尚未合法繫屬本院，欠缺本案請求原因。從而，聲請人依家事事件法第85條第1 項前段聲請暫時處分等語，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第95條、第79條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日
家事第二庭 法 官 温宗玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,500 元）。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日
書記官 吳念樵