臺灣臺北地方法院民事裁定114年度家調裁字第39號原 告 甲○○被 告 乙○○上列當事人間確認親子關係不存在事件，兩造合意聲請法院裁定，本院裁定如下：
主 文確認兩造間之親子關係不存在。
程序費用新臺幣肆仟伍佰元由被告負擔。
理 由
壹、程序事項按當事人就不得處分之事項，其解決事件之意思已甚接近或對於原因事實之有無不爭執者，得合意聲請法院為裁定，家事事件法第33條定有明文。經查，原告依家事事件法第67條第1項提起確認親子關係不存在之訴，為不得處分之事項，然兩造對於原因事實之有無不爭執，合意聲請本院為裁定，核無不合，應予准許。
貳、實體事項
一、原告主張：緣原告甲○○之生父為不詳之第三人，兩造間無血統上之父女關係。為此，爰依家事事件法第67條第1項提起確認親子關係不存在之訴等語。並聲明如主文所示。
二、被告則以：同意原告主張之事實等語。
三、按非婚生子女，其生父與生母結婚者，視為婚生子女，民法第1064條定有明文。而本條規定，即學說上所謂「準正」，準正要件有二，其一須有血統上之父母子女關係，其二須生父與生母結婚。
四、經查，原告甲○○之母丙○○與被告於民國85年3月31日結婚，於86年7月31日離婚，甲○○於00年0月00日出生，不受婚生推定等情，有戶籍資料在卷。次查，原告主張兩造間不具血統上之父女關係等情，為被告所不爭執，復有臺北榮民總醫院114年4月21日親子鑑定報告為憑，而上開鑑定報告結論為：
根據以上之結果分析，可以排除乙○○與甲○○之親子關係等情，有上開鑑定報告在卷，足徵兩造間確無血統上之父女關係。從而，原告依家事事件法第67條第1 項提起確認親子關係不存在之訴等語，為有理由，應予准許。
五、綜上所述，兩造確無血統上之父女關係。從而，原告依家事事件法第67條第1項提起確認親子關係不存在之訴等語，為有理由，應予准許。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法及所提證據，於判決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
七、依家事事件法第33條第1項、第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日
家事第二庭 法 官 温宗玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,500 元）。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日
書記官 吳念樵