臺灣臺北地方法院民事裁定114年度小上字第189號上 訴 人 陳錦龍被上訴人 捷和創世紀公寓大廈管理委員會法定代理人 廖文祥上列當事人間請求返還墊款事件，上訴人對於民國114年10月30日本院新店簡易庭114年度店小字第70號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第444條第1項定有明文。又第二審上訴，為當事人對於所受不利益之第一審終局判決聲明不服之方法，所受判決是否對其不利，應以判決主文為準，如該當事人在第一審受勝訴之判決，自無許其提起上訴之理(最高法院109年度台上字第528號判決意旨參照)。
二、經查，本件上訴人經原審為其勝訴判決，上訴人即無上訴利益，是其上訴為不合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 18 日
民事第二庭 審判長法 官 蔡政哲
法 官 蕭清清法 官 蘇嘉豐以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 5 月 18 日
書記官 陳亭諭