臺灣臺北地方法院民事判決114年度小上字第66號上 訴 人 黃世豪被 上訴人 李程澤上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，上訴人對於民國114年3月5日本院臺北簡易庭113年度北小字第5403號第一審小額民事判決提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用新臺幣2,250元由上訴人負擔。
事實及理由
一、按對於小額程序之第一審裁判之上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，民事訴訟法第436之24條第2項定有明文。本件上訴人民事上訴狀形式上已具體指摘原判決違反最高法院107年度台上字第402號判決意旨，堪認其提起上訴已具備前開合法要件。又小額程序之第二審判決，依上訴意旨足認上訴為無理由者，得不經言詞辯論為之，民事訴訟法第436條之29第2款亦有明定。
二、上訴人起訴主張：被上訴人於民國113年9月18日中午12時9分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，行經臺北市中山區八德路2段210巷之路口，疏未注意車前狀況，與伊駕駛之車牌號碼000-0000號自小客車（下稱系爭車輛）發生碰撞。系爭車輛自113年9月23日起至同年月30日止送原廠修復，伊於系爭車輛修復之8日期間受有每日以新臺幣（下同）3,960元計算（共3萬1,680元）之無法使用系爭車輛代步費用損害；另有支出系爭車輛送修當日搭乘計程車返家之車費360元損害，總計3萬2,040元，爰依民法第184條第1項前段規定，請求被上訴人給付3萬2,040元，及自113年10月1日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息等語。
三、原審為上訴人部分勝訴之判決，即判命被上訴人給付360元，及自113年11月16日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，並駁回上訴人其餘請求，被上訴人就其敗訴部分未據聲明不服，該部分因而確定，上訴人就其敗訴部分聲明不服，提起上訴，略以：系爭車輛得滿足伊及共同生活之人日常代步需求，為伊生活不可或缺之經濟財貨，因被上訴人過失須送修8日，縱伊因向親友借用車輛未實際支出租車費，然於車輛維修期間伊仍受有無法使用系爭車輛之抽象利益損失，原判決遽以伊未提出實際租車收據，認定伊未受有損害，與最高法院107年度台上字第402號判決（下稱系爭判決）意旨相違，有判決不適用法規或適用不當之違法，爰提起上訴，並聲明：㈠、原判決關於駁回後開第2項之訴部分廢棄。㈡、上開廢棄部分，被上訴人應再給付上訴人3萬1,680元，及自113年11月16日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
四、按事實之真偽，應由事實審法院斟酌辯論意旨及調查證據之結果，依自由心證判斷之，苟其判斷並不違背法令，即不許當事人以空言指摘（最高法院96年度台上字第1479號民事判決意旨參照）。所謂判決違背法令，係指原判決有不適用法規或適用不當之情形，若僅係取捨證據、認定事實，屬於事實審法院之職權，如其認定並不違背法令，即不許任意指摘其認定不當，以為上訴理由（最高法院28年上字第1515號裁判意旨參照），並為小額事件之上訴程序所準用。經查，本件上訴意旨固認原判決認定其未受有3萬1,680元之損害，與系爭判決意旨相違。然原審已詳參上訴人所提證據，認定：「上訴人並未提出實際租車收據，無從認定確有此部分代步車費用支出之損害。上訴人雖舉系爭判決、109年度台上字第1296號民事判決意旨稱被害人於房屋毀損後，因有其他居住處所可得使用，未實際支出租金，該本應支出而未支出之房屋使用對價，係因被害人以其可支配其他居住處所之使用利益換得，自不能加惠於加害人，應認被害人就該房屋遭受毀損所受之使用利益損害，於合理且必要之範圍內，得請求加害人損害賠償，以回復損害發生前之應有狀態；以及親屬代為照顧被害人起居，固係基於親情，但親屬看護所付出之勞力並非不能評價為金錢等語，以之主張其雖未實際支出費用，仍得請求抽象利益云云，惟上開民事判決認定被害人受有損害，而以其所有之其他房屋使用利益、或親屬之勞力代之而已，與本件無法認定上訴人有實際受損害一情，有所不同。是上訴人此部分主張，尚非可採」等語（見原判決第2頁第），足見原判決已本於其職權，據以認定上訴人未受此部分損害之事實，亦詳細敘明系爭判決於本件情形無以援用之理由，自無適用法規顯有錯誤可言，是本件上訴意旨，洵不足採。
五、綜上所述，原判決並無上訴人所指判決不適用法規或適用法規不當之違背法令，上訴人指摘原判決不當，求予廢棄改判，依上訴意旨即足認其上訴無理由，爰不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
六、本件第二審裁判費為2,250元，應由上訴人負擔，爰確定第二審訴訟費用額如主文第2項所示。
七、據上論結，本件上訴為無理由，依民事訴訟法第436條之29第2款、第436條之32第1項、第2項、第449條第1項、第78條、第436條之19第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日
民事第五庭 審判長法 官 匡偉
法 官 張庭嘉法 官 蔡牧容以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日
書記官 顏莉妹