臺灣臺北地方法院民事裁定114年度補字第1087號原 告 謝秉諺被 告 魏廷旭上列原告因請求給付給付投資報酬事件，曾聲請本院對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查本件原告起訴請求被告給付人民幣1,500,000元，按原告起訴時即民國114年3月3日臺灣銀行人民幣與新臺幣匯率為1比4.573換算，為新臺幣6,859,500元（元以下四捨五入），應徵第一審裁判費81,762元，扣除前已繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳81,262元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起五日內補繳上開金額，如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日
民事第三庭 法 官 方祥鴻以上正本係照原本作成如不服本關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日
書記官 蔡梅蓮