臺灣臺北地方法院民事裁定114年度補字第1128號原 告 蒲盛松被 告 蔡忠勳
蔡忠興上列當事人間請求代位分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣1,630元，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費，此為必備之程式；原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦為同法條第1項但書所明定。復按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1亦有規定。又按債權人代位債務人對於第三人起訴，因代位權係以保全債權獲得滿足為目的，由債權人以自己名義行使債務人之權利，故計算其訴訟標的價額，自應就債務人與第三人間之權利義務關係定之（最高法院106年度台抗字第521號裁定要旨參照）。再按關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，應以起訴時原告依其應有部分，計算分得共有物之價格為準。（最高法院102年度台抗字第277號裁定參照）。
二、經查，本件原告起訴主張代位被告蔡忠勳及被告蔡忠興請求分割臺北市○○區○○段○○段000地號土地（下稱系爭土地），依上開說明，本件訴訟標的價額應以上開土地之價額，按被告蔡忠勳及被告蔡忠興公同共有系爭土地即90分之7定之。
查系爭土地於114年1月公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）7,400元，面積共175平方公尺，有系爭土地謄本在卷可稽，則系爭土地價值為129萬5,000元，再按被告蔡忠勳及被告蔡忠興公同共有系爭土地90分之7計算，本件訴訟標的價額應核定為10萬0,722元(四捨五入至整數)，應徵第一審裁判費1,630元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 7 日
民事第三庭 審判長 法 官 方祥鴻
法 官 許筑婷
法 官 趙國婕以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 7 日
書記官 程省翰