臺灣臺北地方法院民事裁定114年度補字第1283號原 告 羅山河被 告 遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 侯金英被 告 正泰資產管理有限公司法定代理人 張龍根上列當事人間因債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣貳佰壹拾陸萬捌仟參佰陸拾陸元。
原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳萬陸仟捌佰捌拾玖元，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應以訴訟標的之金額或價額，依法定訴訟費用徵收標準計算及繳納裁判費，此為民事訴訟法第77條之13所明定起訴之必備程式。又訴訟標的之價額，由法院核定，並以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項、第249條第1項第6款分別定有明文。再債務人異議之訴之訴訟標的為債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所得受之利益額為準（最高法院108年度台抗字第586號裁定要旨參照）。
二、經查，本件原告起訴聲明：「本院112年度司執字第68629號清償消費款強制執行程序應予撤銷」，惟未據繳納裁判費。查被告遠東國際商業銀行股份有限公司前執臺灣臺南地方法院（下稱臺南地院）102年度司促字第5105號支付命令及確定證明書為執行名義，向本院聲請就原告對第三人南山人壽保險股份有限公司之保險債權為強制執行；另被告正泰資產管理有限公司前執臺南地院106年度司執字第102738號債權憑證為執行名義，向本院聲請就原告對第三人南山人壽保險股份有限公司之保險債權為強制執行（嗣併入112年度司執字第68629號強制執行事件），有前開支付命令及確定證明書、系爭債權憑證、執行紀錄表、本院民國112年5月18日北院忠112司執甲字第68629號執行命令在卷可稽。揆諸首揭說明，訴訟標的價額應以原告本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益額，而被告藉由系爭執行事件可獲償之本金、利息、執行費用，倘計算至原告起訴前1日（即民國114年2月23日，見起訴狀之本院收狀日期戳章）合計為新臺幣（下同）216萬8,366元（計算式詳如附表），是本件訴訟標的價額應核定為216萬8,366元，應徵收第一審裁判費26,889元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 27 日
民事第一庭 法 官 潘英芳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日
書記官 李文友附表：
請求項目 類別 計算本金 起算日 終止日 年息 按月給付金額 給付總額 項目1(請求金額21萬1,022元) 利息 18萬9,093元 91年2月4日 104年8月31日 15% － 38萬4,972.63元 利息 18萬9,093元 104年9月1日 114年2月23日 14.99% － 26萬8,773.11元 違約金 18萬9,033元 91年2月4日 99年10月31日 － 945元 9萬8,280元 75萬2,025.74元 項目2(請求金額38萬9,055元) 利息 23萬8,492元 94年8月26日 104年8月31日 19.97% － 47萬7,049.29元 利息 23萬8,492元 104年9月1日 114年2月23日 15% － 33萬9,214.03元 81萬6,263.32元 合計 216萬8,366元