臺灣臺北地方法院民事裁定114年度補字第2541號原 告 匡妍蓁即匡蓓琪訴訟代理人 李泓律師被 告 許素鈺即許素玉上列當事人間請求債務人異議之訴等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查，本件原告訴之聲明第1、2項分別為：確認被告對原告之債權暨債權請求權均不存在；本院114年度司執字第86712號強制執行程序應予撤銷。原告前揭請求之訴訟標的雖異，依其書狀所載及自經濟上觀之，訴訟目的皆在排除被告持有臺灣桃園地方法院89年度壢簡字第188號確定判決所載被告對原告之債權，併阻卻上開執行事件之強制執行程序，是訴訟標的價額應擇其最高者核定之。從而，本件應以債權憑證所載金額即債權本金新臺幣（下同）517,000元，及自民國88年8月4日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息，據以核定訴訟標的價額。是本件訴訟標的價額核定為17,061元（計算式：本金517,000元+利息810,429元〈利息計算至起訴前一日，元以下四捨五入〉=1,327,429元），應徵第一審裁判費元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日
民事第四庭 法 官 蕭涵勻以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日
書記官 林姿儀