臺灣臺北地方法院民事裁定114年度補字第2836號原 告 林良安被 告 臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人 何英明上列當事人間債務人異議之訴等事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,511萬9,555元。
原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣16萬3,556元，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟應預納裁判費，此為起訴必備之程式。而原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項第6款規定即明。再以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，同法第77條之2第1項亦有明定。又原告請求之訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的價額即應以其中價額最高者定之（最高法院104年度第8次民事庭會議㈠決議、95年度台抗字第64號裁定要旨參照）。
二、經查，原告訴之聲明為：㈠確認本院114年度司執字第156973號之債權不存在；㈡本院114年度司執字第156973號執行程序應予撤銷；㈢被告不得執本院114年度司執字第156973號再對原告之財產強制執行，各項聲明間雖屬不同訴訟標的，惟均在排除被告對原告如臺灣雲林地方法院103年度司執字第5581號債權憑證所示債權，以阻卻強制執行程序，足見該數項標的之經濟目的同一，應以其中價額最高者定之，爰核定本件訴訟標的價額為1,511萬9,555元(利息、違約金均計至起訴前1日，計算詳如附表），應徵收第一審裁判費16萬3,556元。原告起訴未繳裁判費，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 11 月 10 日
民事第四庭 法 官 吳旻靜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 10 日
書記官 陳薇晴附表編號 類別 計算本金 起算日 終止日 年息 給付總額 1 1-1 本金 100萬 1-2 利息 100萬元 98年7月18日 114年10月26日 7.55% 122萬8,892元 1-3 違約金 100萬元 98年7月18日 114年10月26日 1.51% 24萬5,778元 1-4 已核計未受償利息 45萬7,255元 1-5 已核計未受償違約金 9萬3,972元 2 2-1 本金 400萬 2-2 利息 400萬元 98年7月18日 114年10月16日 7.55% 490萬7,293元 2-3 違約金 400萬元 98年7月18日 114年10月16日 1.51% 98萬1,459元 2-4 已核計未受償利息 182萬9,020元 2-5 已核計未受償違約金 37萬5,886元 總計 1,511萬9,555元