臺灣臺北地方法院民事裁定114年度補字第2891號原 告 張家興被 告 陳如億上列當事人間請求返還本票事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。次按發票人請求執票人返還本票，該本票依票載文義具有客觀上之財產價值，其訴訟標的價額，應依客觀上之交易價額而定，而本票為有價證券及金錢證券，乃表彰一定之財產權（金錢），自應以其票上所載金額作為核定訴訟標的價額之標準（最高法院106年度台抗字第1055號裁定意旨參照）。經查，本件原告起訴聲明請求：㈠被告應返還原告所簽發之本票二紙：①發票日民國112年8月9日，發票人張家興、林伯淑（共同發票人）、面額新臺幣（下同）36萬元整之本票乙紙。②發票日112年9月7日，發票人張家興、林伯淑（共同發票人）、面額30萬元整之本票乙紙。經核係以一訴主張數項標的，依上開規定，其價額應合併計算之，本件訴訟標的價額核為66萬元（計算式：36萬元＋30萬元＝66萬元），應徵第一審裁判費8,780元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 3 月 5 日
民事第二庭 法 官 林志洋以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 3 月 5 日
書記官 洪仕萱