臺灣臺北地方法院民事裁定114年度補字第2200號原 告 荊ＯＯ法定代理人 崔ＯＯ
荊ＯＯ訴訟代理人 邱柏青律師
王君育律師被 告 富邦人壽保險股份有限公司法定代理人 林福星上列當事人間請求給付保險金等事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣30,053,863元。
二、原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣199,226元，逾期未繳，即駁回原告之訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第2項分別定有明文。
二、本件原告先位聲明為：㈠確認原告與被告間就起訴狀附表1所示保險契約（下合稱系爭保險契約）自民國000年0月0日生效。㈡被告應給付原告新臺幣（下同）2,014,488元及自113年6月9日起至清償日止，按年息10％計算之利息；備位聲明為：被告應給付原告8,057,952元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息10％計算之利息。
三、經查，原告先位聲明第1項請求確認系爭保險契約自000年0月0日生效部分，屬財產權訴訟，此部分訴訟標的價額應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益，即原告各保險契約之保險事故發生時，其可獲得之保險金給付總額上限核定之，原告業以114年10月9日陳報狀提出附表5即系爭保險契約之保險給付上限表，主張系爭保險契約之保險金給付總額上限合計為27,182,750元（見本院卷第441至445頁），惟原告就附表5編號1-3「真心實意住院醫療健康保險附約」部分，尚可依該附約第13條第1項、第2項約定請領「重大器官移植或造血幹細胞移植保險金（心臟、肺臟、肝臟）」、「重大器官移植或造血幹細胞移植保險金（胰臟、腎臟、造血幹細胞）」，並分別以該附約附表一所列「每次手術費用保險金限額」之10倍、5倍計算保險金即412,500元、206,250元（見本院卷第72、144、148頁），堪認原告就系爭保險契約可獲得之保險金給付總額上限為27,801,500元（計算式：27,182,750元＋412,500元＋206,250元＝27,801,500元）；另先位聲明第2項之訴訟標的金額為本金2,252,363元（即本金2,014,488元加計至起訴前1日即114年8月13日之利息，計算式詳如附表一所示），是原告先位聲明之訴訟標的價額核定為30,053,863元（計算式：27,801,500元＋2,252,363元＝30,053,863元），又原告備位聲明之訴訟標的金額為8,057,952元，依民事訴訟法第77條之2第1項規定，本件訴訟標的價額依其中價額最高之先位聲明核定為30,053,863元，應徵第一審裁判費295,028元，扣除前已繳納之裁判費95,802元，尚應補繳第一審裁判費199,226元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
民事第四庭 法 官 王雅婷以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
書記官 黃啓銓附表一：