臺灣臺北地方法院民事裁定114年度補字第2377號原 告 王建崎被 告 動力極限汽車運動有限公司清 算 人 鄭俊豪上列當事人間因確認股東會決議無效事件，原告起訴未據繳納裁判費。按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。再按公司股東請求確認股東會決議不成立或決議無效，其訴訟性質與公司股東請求撤銷股東會決議之訴類似，均屬因財產權而起訴，其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之，如不能核定訴訟標的價額者，則以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）165萬元定之（最高法院100年度台抗字第456號裁定意旨參照）。經查，原告起訴聲明：「確認被告於民國114年7月15日所為之臨時股東會決議選任鄭俊豪為清算人無效」。核屬因財產權涉訟，且於本件訴訟可得受之客觀利益無從衡量，屬於訴訟標的價額不能核定之情形，依上開說明，本件訴訟標的價額應核定為165萬元，應徵第一審裁判費20,805元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不補正，即駁回其訴。
中 華 民 國 115 年 4 月 27 日
民事第八庭 法 官 張瓊華以上正本係照原本作成如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 27 日
書記官 邱美嫆