臺灣臺北地方法院民事裁定114年度補字第3060號原 告 謝銘龍被 告 吳佳璘上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內，繳納第一審裁判費新臺幣貳萬玖仟玖佰參拾壹元，逾期未繳，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第2項分別定有明文。末按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條第1項第6款所明定。
二、原告起訴未據繳納裁判費。經查，本件原告訴之聲明為：㈠確認被告持有如附表所示本票債權不存在。㈡被告不得持臺灣桃園地方法院民事簡易庭111年度票字第724號裁定（下稱系爭裁定），對原告為強制執行。經核原告訴之聲明請求之訴訟標的雖異，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，揆諸前揭規定，訴訟標的價額應以其中最高者定之。而附表編號1本票之票面金額為新臺幣（下同）100萬元，加計系爭裁定核准得為強制執行之利息起算日即民國111年3月14日起至本件起訴日前1日即114年10月30日止之利息18萬1,644元（小數點以下四捨五入），附表編號2本票之票面金額為105萬元，加計系爭裁定核准得為強制執行之利息起算日即111年2月25日起至本件起訴日前1日即114年10月30日止之利息19萬3,171元（小數點以下四捨五入），合計為242萬4,815元（計算式：100萬＋18萬1,644＋105萬＋19萬3,171＝242萬4,815），故本件訴訟標的價額核定為242萬4,815元，應徵收第一審裁判費2萬9,931元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 8 日
民事第九庭 審判長法 官 薛嘉珩
法 官 張淑美法 官 林詩瑜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 8 日
書記官 陳黎諭附表：（民國；新臺幣/元）編號 票據號碼 發票人 發票日 票面金額 利息起算日 利息 （週年利率） 1 SR797454 謝銘龍 110年12月6日 100萬元 111年3月14日 5％ 2 SR797453 謝銘龍 110年12月6日 105萬元 111年2月25日 5％