臺灣臺北地方法院民事裁定114年度補字第3209號原 告 李雙莉被 告 元大商業銀行股份有限公司（原復華商業銀行）法定代理人 張財育上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣肆佰陸拾玖萬陸仟肆佰捌拾伍元。
原告應於本裁定送達後七日內，補繳第一審裁判費新臺幣伍萬陸仟肆佰玖拾元，逾期未繳，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟應預納裁判費，此為起訴必備之程式。而原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項第6款規定即明。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準；又債權人聲請強制執行之範圍若包含本金及利息、違約金，該本金及利息、違約金均應包含在原告請求排除強制執行所有之利益內。
二、經查，本件原告起訴聲明係撤銷本院114年度司執字第175019號強制執行事件（下稱系爭執行事件）之執行程序。而被告於系爭執行事件中請求執行金額為本金新臺幣（下同）163萬9,872元，利息則自民國101年11月23日起按年息9.7％計算，違約金自101年11月23日起按上開利率20％計算，計至本件起訴前一日即114年12月4日止，應為248萬7,730元（詳附表所示，元以下四捨五入），暨已核算未受償之利息39萬1,381元及違約金17萬7,502元。爰核定本件訴訟標的價額為469萬6,485元（計算式：1,639,872＋2,487,730＋391,381＋177,502＝4,696,485），應徵收第一審裁判費5萬6,490元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴。
三、特此裁定。中 華 民 國 115 年 3 月 3 日
民事第四庭 法 官 劉育琳以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 3 月 3 日
書記官 林霈恩附表：
備註：
請求金額220萬8,755元即本金163萬9,872元、已核算未受償之利息39萬1,381元及違約金17萬7,502元之總和。