臺灣臺北地方法院民事裁定114年度補字第3276號原 告 鄭啟杉上列原告與被告林柏均間請求車輛所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定之日起七日內，補正被告林柏均之住所或居所；併應補繳第一審裁判費新臺幣伍仟參佰肆拾元，逾期未補正即駁回其訴。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款前段所有規定。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。訴訟標的之價額，由法院核定。復按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項本文，定有明文。
又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查：㈠原告本件請求車輛所有權移轉登記等事件，未據於起訴狀上
記載被告之住所或居所，於法自屬不合。又本件原告起訴未繳納裁判費，查原告起訴請求：㈠確認車牌號碼000-0000號（出廠年月：民國103年1月、排氣量：1,788CC、納智捷廠牌，車身號碼S71HDPA001040號自用小客車，下稱系爭車輛），自112年9月20日起所有權歸屬於被告所有㈡被告應協同原告將系爭車輛辦理車輛過戶回復登記予被告㈢被告應給付原告新臺幣（下同）274,600元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。觀諸上開聲明第㈠、㈡項均係基於同一原因事實而為請求，故聲明第㈠、㈡項之訴訟標的價額應合併以系爭車輛之交易價額為準。本院依原告補正之系爭車輛相關車籍資料，參酌與系爭車輛同廠品、車型、年份之車輛於abc好車網站之車輛出售刊登資料上之價格（列印資料見本院卷第47至50頁），核定訴訟標的價額為84,000元，應徵第一審裁判費1,500元；又原告之聲明第㈢項訴訟標的金額為274,600元，應徵第一審裁判費3,840元。
㈡再者，原告起訴狀未載明被告之住、居地址，致本院無法送
達文書，依前揭說明，自有訴訟要件之欠缺而應補正。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後7日內，補正起訴狀所載被告林柏均之住所或居所，並補繳前開第一審裁判費5,340元（計算式：1,500元＋3,840元＝5,340元），逾期未補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 9 日
民事第二庭 審判長法 官 蔡政哲
法 官 蘇嘉豐法 官 陳姿妤以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 2 月 9 日
書記官 宇美璇