臺灣臺北地方法院民事裁定114年度補字第870號原 告 楊秀雯被 告 陳敏惠上列當事人間請求確認抵押權不存在等事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣6,000,000元。
原告應於本裁定送達後7日內，補繳第一審裁判費新臺幣71,700元，逾期未繳納，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟應預納裁判費，此為起訴必備之程式。而原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項第6款規定即明。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，同法第77條之1第2項、第77條之2第1項、第77條之6亦定有明文。
二、經查，本件原告訴之聲明為：㈠確認被告對113年度司拍字第331號聲請拍賣抵押物裁定之抵押權不存在（下稱系爭抵押權）。㈡塗銷被告就位於臺北市○○區○○路000巷00弄0號8樓之1之房屋及土地（下稱系爭房地）設定之最高限額抵押權。上開二項聲明雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，應擇其價額最高者定之。系爭抵押權所擔保之債權額為新臺幣（下同）6,000,000元；而系爭抵押權之抵押物分為土地及房屋，經本院職權調取系爭房地同社區、鄰近社區條件相仿、相近時點之實價登錄交易資料，平均交易價格為每平方公尺295,179元，估算系爭房地起訴時之 交 易 價 值 為 11,585,776 元 （計算式：
295,179×(29.72+2.95+6.58)），是系爭抵押權之抵押物之價額不少於債權額，應以所擔保之債權額為準，故本件訴訟標的價額應核定為6,000,000元，應徵第一審裁判費71,700元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後7日內補繳，逾期未繳納，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日
民事第六庭 審判長法 官 林瑋桓
法 官 林春鈴法 官 劉其鷹以上正本係照原本作成。
如對本裁定核定訴訟標的價額抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補費部分不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日
書記官 陳香伶