臺灣臺北地方法院民事判決114年度訴字第1621號原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑訴訟代理人 廖士驊被 告 徐瑞霖上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年5月13日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣伍拾伍萬柒仟捌佰伍拾柒元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣壹拾捌萬陸仟元為被告供擔保後，得假執行。但被告以新臺幣伍拾伍萬柒仟捌佰伍拾柒元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由本件原告依兩造間貸款契約關係，請求被告清償借款，查兩造
間貸款契約書約定倘契約爭議涉訟由本院管轄（見本院卷第17、21、25、29、33頁），是本院就本件有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，爰依原告聲請一造辯論判決。
原告主張：
㈠被告與原告簽立貸款契約書，並於民國(下同)108年9月9日確認
該契約書，向原告借款新臺幣(下同)40萬元，原告於當日將該筆款項撥入被告指定帳戶(000-00-000000-0)，借款年利率4.55%，約定借款期間自核准次日起算為期5年，還款方式依借款期間採年金法計算平均攤付本息，如被告未依約按期還本付息，即喪失期限利益，債務視為全部到期，另本金逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告未依約還本付息，積欠款項如附表編號1所示。
㈡被告由電子授權驗證（IP資訊：220.142.46.214），於109年11
月6日確認貸款契約書，向原告借款25萬元，原告於109年11月9日將該筆款項撥入被告指定帳戶(000-00-000000-0)，借款年利率12.03%，約定借款期間自核准次日起算為期5年，還款方式依借款期間採年金法計算平均攤付本息，如被告未依約按期還本付息，即喪失期限利益，債務視為全部到期，另本金逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告未依約還本付息，積欠款項如附表編號2所示。
㈢被告由電子授權驗證（IP資訊：220.142.26.68），於110年10
月29日確認貸款契約書，向原告借款15萬元，原告於當日將該筆款項撥入被告指定帳戶(000-00-000000-0)，借款年利率15.83%，約定借款期間自核准次日起算為期7年，還款方式依借款期間採年金法計算平均攤付本息，如被告未依約按期還本付息，即喪失期限利益，債務視為全部到期，另本金逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告未依約還本付息，積欠款項如附表編號3所示。
㈣被告由電子授權驗證（IP資訊：27.247.96.244），於111年1月
7日確認貸款契約書，向原告借款50萬元，原告於當日將該筆款項撥入被告指定帳戶(000-00-000000-0)，借款年利率12.03%，約定借款期間自核准次日起算為期5年，還款方式依借款期間採年金法計算平均攤付本息，如被告未依約按期還本付息，即喪失期限利益，債務視為全部到期，另本金逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。
詎被告未依約還本付息，積欠款項如附表編號4所示。
㈤被告由電子授權驗證（IP資訊：110.30.137.209），於111年9
月28日確認貸款契約書，向原告借款10萬元，原告於當日將該筆款項撥入被告指定帳戶(000-00-000000-0)，借款年利率9.03%，約定借款期間自核准次日起算為期5年，還款方式依借款期間採年金法計算平均攤付本息，如被告未依約按期還本付息，即喪失期限利益，債務視為全部到期，另本金逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告未依約還本付息，積欠款項如附表編號5所示。
㈥爰依兩造間上開消費借貸契約關係，請求被告如數給付等語，
聲明：㈠如主文第1項所示。㈡願供擔保，請准宣告假執行。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀答辯。
經查，原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之貸款契
約書（消費借款專用借據）、個人借貸綜合約定書、國泰世華銀行對帳單、查詢帳戶主檔資料、查詢還款明細表、查詢本金異動明細表、放款利率查詢表為證（見本院卷第15-149頁），堪信為真。是原告依兩造間上開消費借貸契約關係請求被告給付如主文第1項所示本金、利息與違約金，為有理由，應予准許。
原告陳明願供擔保請准宣告假執行，依民事訴訟法第390條第2
項規定，核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之，並依同法第392條第2項規定，職權宣告被告得預供相當擔保金額後免為假執行。
據上論結，本件原告之訴為有理由，爰判決如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 20 日
民事第五庭 法 官 匡 偉以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 5 月 20 日
書記官 林鈞婷附表：（民國／新臺幣）編號 未還本金 利息 違約金 起迄期間 週年利率 起迄期間 計算方式 1 1萬4,536元 自113年8月9日起至清償日止 4.55% 自113年8月10日起至清償日止 逾期6個月以內按左列利率10%，超過6個月至9個月部分按左列利率20%，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。 2 8萬1,219元 自113年7月9日起至清償日止 12.03% 自113年8月10日起至清償日止 同上 3 10萬9,180 自113年7月29日起至清償日止 15.83% 自113年8月30日起至清償日止 同上 4 28萬6,136 自113年7月7日起至清償日止 12.03% 自113年8月8日起至清償日止 同上 5 6萬6,786 自113年8月28日起至清償日止 9.03% 自113年9月29日起至清償日止 同上