臺灣臺北地方法院民事裁定114年度訴字第1100號上 訴 人即 原 告 吳欣弘被 上訴人即 被 告 魏伯東上列當事人間請求確認保證暨票據等債務不存在事件，上訴人對於本院民國114年11月11日第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費。按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按原告主張之數項標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依民事訴訟法第77條之2第1項之規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之（最高法院107年度台抗字第917號裁定意旨參照）。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明定。查上訴人請求確認上訴人就被上訴人於114年1月16日寄發板橋大觀路000005號存證信函所載新臺幣（下同）250萬元保證債務暨如附表編號1、2所示之票據債務關係不存在，經核確認保證債務、票據債務二部分之訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，是本件訴訟標的價額核定為250萬元，應徵第二審裁判費4萬6,125元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 12 月 8 日
民事第四庭 法 官 廖哲緯以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 8 日
書記官 何嘉倫附表：
編號 日期（民國） 借貸金額（新臺幣） 擔保票據（民國、新臺幣） 備註 1 112年1月3日 100萬元 第1次簽發：票載發票日112年4月3日、支票號碼MA0000000、面額100萬元（見本院卷第57頁）。 第1次換票：票載發票日113年3月1日、支票號碼PA0000000、面額100萬元（見本院卷第71頁）。 第2次換票：票載發票日113年6月1日、支票號碼PA0000000、面額100萬元（見本院卷第75頁）。 2 112年2月1日 150萬元 第1次簽發：票載發票日112年5月1日、支票號碼MA0000000、面額150萬元（見本院卷第59頁）。 第1次換票：票載發票日113年3月1日、支票號碼PA0000000、面額150萬元（見本院卷第73頁）。 第2次換票：票載發票日113年6月1日、支票號碼PA0000000、面額150萬元（見本院卷第77頁）。 3 112年4月28日 50萬元 票載發票日112年9月28日、支票號碼PA0000000、面額50萬元（見本院卷第69頁）。 無票據背書。