臺灣臺北地方法院民事判決114年度訴字第1265號原 告 吳冠磊訴訟代理人 王子璽律師被 告 葉乙潔 籍設新北市○○區○○街000號 住○○市○○區○○路○段000號00樓訴訟代理人 謝榮裕律師（法扶律師）上列當事人間請求返還不當得利等事件，本院於中華民國114年12月17日言詞辯論終結，判決如下：
主 文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：兩造自民國113年1月起至113年4月28日止之期間為男女朋友，原告在附表所示各該日期，陸續代被告墊付附表「贈與金額」欄所示各該金錢共新臺幣（下同）120萬7,070元（下合稱系爭款項），以支應交往期間被告各項生活開銷所需，並以兩造穩定交往為前提；惟被告在與原告交往期間，竟出軌訴外人鄒瑋，經原告發現後，兩造於113年4月28日分手，是原告給付金錢之目的已不存在，被告受領系爭款項為無法律上原因，致原告受有同額損害，自應依民法第179條規定返還所受利益。又兩造就系爭款項亦於附表所示各該日期成立共143個贈與契約（下合稱系爭贈與契約），惟被告竟利用交往期間進入原告位於新北市○○區○○○路00號17樓住宅之際，竊取原告住家磁扣，基於幫助鄒瑋侵入住宅之故意，交付磁扣予鄒瑋，經本院以113年度自字第68號刑事判決犯幫助侵入住宅罪有罪；另被告於113年4月28日基於傷害之故意，毆打原告頭部、抓傷原告手臂，致原告受有額頭傷、手部抓傷之傷害，另經本院以113年度自字第69號刑事判決犯傷害罪有罪；原告爰依民法第416條第1項第1款規定，以起訴狀繕本之送達，對被告為撤銷系爭贈與契約之意思表示，撤銷後被告亦應依民法第179條規定返還系爭款項共120萬7,070元併計法定遲延利息（本院卷第170頁）等語。而聲明求為判決：
㈠被告應給付原告120萬7,070元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5 ﹪計算之利息。
㈡願供擔保以代釋明，請准宣告假執行。
二、被告則以：兩造間並無成立系爭贈與契約之合意；況系爭款項並無法證明係被告所支用，且多為日常生活所必需之事項，又兩造於113年4月28日已經分手，原告竟仍將114年5月間之金錢支出列入；而附表金錢合計僅119萬2,695元，非原告主張之120萬7,070元。再者，被告於113年4月28日當日係基於正當防衛始在過程中造成原告擦挫傷，且原告所提驗傷單已在事發後之4小時30分，顯與該次衝突無關。至於侵入住宅罪部分，已經臺灣高等法院以114年度上易字第1244號刑事判決無罪確定。如認兩造有成立系爭贈與契約，但各該金錢多用以乘車、吃飯等日常所需之利益，被告所受利益已不存在，依民法第182條第1項規定免負返還或償還價額之責任等語，資為抗辯。並答辯聲明：原告之訴及其假執行之聲請均駁回，如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。
三、原告主張兩造自113年1月起至113年4月28日止之期間為男女朋友之事實，為被告所不爭執（本院卷第170至171頁），堪以認定。
四、原告先位主張其在兩造交往期間陸續代被告墊付系爭款項，以支應被告各項生活開銷所需，並以兩造穩定交往為前提；惟被告在與原告交往期間，竟出軌鄒瑋，經原告發現後，兩造於113年4月28日分手，是原告給付金錢之目的已不存在，被告受領系爭款項為無法律上原因，致原告受有同額損害，自應依民法第179條規定返還所受利益等語（本院卷第11至12頁、第170頁）。被告則抗辯：系爭款項並無法證明係被告所支用；兩造交往期間，若被告有需求（如購物、行程等），會向原告提出，每次均由原告自行決定是否同意後並完成被告之需求，並非被告所提需求原告均予同意，且原告並未贈與被告金錢等語（本院卷第503頁）。按：
㈠「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利
益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。」民法第179條定有明文。此不當得利返還請求權之成立，須當事人間財產之損益變動，即一方受財產上之利益致他方受財產上之損害，係無法律上之原因。在給付型之不當得利，關於有無法律上之原因，應視當事人間之給付行為是否存在給付目的而定；倘當事人一方基於一定之目的（針對所存在之法定或約定之法律關係為目標）而對他方之財產有所增益，其目的在客觀上即為給付行為之原因，自非無法律上之原因（最高法院102年度台上字第530號判決參照）。又所謂給付，係指基於一定目的而有意識地增加他人之財產，此乃具「雙重目的性」，一方面得以給付關係決定不當得利請求權之當事人，另一方面得以當事人所欲實現目的之是否達成，認定法律上原因之有無，並組成給付不當得利之類型。再者，主張不當得利請求權存在之當事人，對於不當得利請求權之成立要件應負舉證責任，即應證明他方係無法律上之原因而受利益，致其受有損害。如受利益人係因其「給付」而得利時，所謂無法律上之原因，即指其給付欠缺給付之目的，故主張該項不當得利請求權存在之當事人，自應舉證證明其欠缺給付之目的，始符舉證責任分配之原則（最高法院98年度台上字第1913號判決併參照）。
㈡暫且不論被告有無受領系爭款項，然經本院闡明命原告主張
並舉證被告受領系爭款項構成「無法律上原因」此一成立要件（本院卷第49、170頁），原告僅表示：兩造在交往期間都是由原告支應被告各項生活開銷所需，嗣兩造於113年4月28日分手，是原告給付金錢之目的已不存在等語（本院卷第170頁），足徵，原告支付系爭款項之目的，非以法定或約定之法律關係為目標，已不合於上開給付目的之定性。況依原告之主張，被告倘有受領系爭款項，既均係原告在兩造交往期間為支應生活開銷所為之給付，縱使兩造嗣後分手未繼續交往，然亦未因此而致原告之給付欠缺目的（即交往期間支應生活開銷之目的）。是以，原告主張被告受領系爭款項構成不當得利，而請求被告返還系爭款項本息，自屬無據。
五、原告備位主張兩造間就系爭款項成立系爭贈與契約，因被告有幫助侵入住宅、傷害原告之行為，經原告依民法第416條第1項第1款撤銷贈與後，被告應依同法第179條規定返還所受利益等語。但為被告所爭執，並以前開情詞置辯。茲分述如下：
㈠按稱贈與者，謂當事人約定，一方以自己之財產無償給與他
方，他方允受之契約，民法第406條定有明文。是以，必須當事人一方有以財產為無償給與他方之要約，經他方承諾者，始足當之，即當事人雙方就贈與契約內容意思表示合致者，贈與契約始克成立（最高法院85年度台上字第518號判決參照）。
㈡且按當事人間之約定欠缺法律行為上之效果意思，而係基於
人際交往之情誼或本於善意為基礎者，因當事人間欠缺意思表示存在，而無意思表示之合致，即不得認為成立契約，雙方間應僅為無契約上拘束力之「好意施惠」關係。判斷其區別之基準，除分別其為有償或無償行為之不同外，並應斟酌交易習慣及當事人利益，基於誠信原則，從施惠人之觀點予以綜合考量後認定之。故非屬契約之「好意施惠」行為，於當事人一方未履行該行為時，受利益之一方並無履行請求權，亦不生債務不履行之損害賠償責任（最高法院103年度台上字第848號判決參照）。
㈢被告於本院113年度自字第68號侵入住宅刑事案件審理中，固
曾就原告委任之自訴代理人所問：「照妳所述，妳跟自訴人（即原告）交往期間，是否都是自訴人給妳金錢作為妳日常生活所需？」一事，答以：「確實，因為他說要養我」等語，有審判筆錄足稽（本院卷第210頁）。惟原告自其帳戶內支出如附表所示之各該款項，其原因大部分均係搭乘UBER或訂餐、餐廳用餐、住宿、搭乘飛機及旅遊、購買筆電、手機、外套等所為之支出等，經原告陳述明確，並有對帳單可稽（本院卷第81至165頁）。參據被告到場具結稱：「（問：
你跟吳冠磊交往期間如果有用UBER叫車、用UBEREATS訂餐的話是用誰的帳號叫車訂餐？）都是他在訂的，我如果提出需求，例如我跟他說今天要看醫生，我問他要怎麼去，他就說搭車去，然後他就幫我叫車。訂餐就是講要吃什麼，他就訂，有的時候是他自己煮的」、「（問：這些費用為什麼是吳冠磊支出的？）因為我們兩個住在一起，是他自己自願的，他說如果我有什麼需求，他說就跟他說，他會自願負擔我的生活費，這也是他當初自己講的。」及「（原告訴訟代理人問：你說過吳冠磊要養你，在剛剛那段交往期間，吳冠磊是否有養你並提供你日常生活開銷？）就像上面那樣講的，他叫我告訴他需求，而不是叫我告訴他我要多少錢，因為需求跟錢是不一樣的，我跟他說我的需求後，他要不要給是他決定，他不給我也不會說什麼，我也不會逼他一定要給我這個需求。」、「（原告訴訟代理人問：與吳冠磊交往期間搭車、吃飯或是旅遊，如果需要消費，都是誰支付金錢？）基本上都是他去安排，他也不會跟我講，這些都不是我要的東西，我要的東西我會自己跟他提出需求，如果我沒有提出的需求，就是他自己額外的花費，我也不會去說什麼，這些都是他額外的開銷。」、「（原告訴訟代理人問： 如果吳冠磊有買給你的話，你是否會接受？）他會自己拿給我，但他也不是給我錢。」等語（本院卷第497至498頁、第499頁），足徵，被告在與原告交往期間，倘有飲食、旅遊、日常生活消費或購物之需求，會詢問原告後，由原告決定是否為被告購買物品、訂車、訂餐及安排旅遊行程等，所需費用由原告支應。則原告顯係為滿足被告生活需求，而為被告安排、訂購各該事項，再自行負擔該等費用即系爭款項；堪認原告並無將系爭款項無償交付、給與被告之要約意思表示可言。
㈣即令原告有給與被告系爭款項即金錢之情事，惟酌以被告所
具結陳述：「（問：如果你需要搭車或用餐，吳冠磊沒有幫你出錢的話，你會事後跟他要錢嗎？）不會，我可能那餐就不吃。」及「（原告訴訟代理人問：你要的東西會自己跟吳冠磊提出需求，那這麼說的意思是你要的東西你會希望吳冠磊買給你的意思嗎？）我只是提出需求，我沒有希望他要買給我，他自己決定要不要買給我。」等語（本院卷第497、499頁），益證被告就原告給與系爭款項一事，既認其無權請求原告履行交付贈與金錢之義務，顯然欠缺承諾接受無償給與之效果意思。
㈤原告另聲請訊問證人即被告之母親邱于庭，欲證明被告有收
受113年5月4日原告交付之物品（本院卷第340、484頁、第327至331頁之LINE通訊軟體對話內容）；惟原告係主張其贈與被告金錢而成立系爭贈與契約，並非動產或其他物品（本院卷第170頁），且原告交付該對話內容所示物品之日期亦非附表所示各該日期，故證人邱于庭並無法證明兩造間有成立系爭贈與契約合意之事實，更與本件爭點無涉，無調查之必要。
㈥綜此，兩造間欠缺贈與之意思表示合致，而不成立系爭贈與
契約，則原告主張依民法第416條第1項第1款規定撤銷贈與後，依同法第179條規定請求被告返還系爭款項本息，亦無理由。
六、從而，原告先備位本於不當得利之法律關係，依民法第179條規定請求被告給付120萬7,070元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5 ﹪計算之利息，為無理由，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
七、本件為判決之基礎已臻明確，兩造其餘之陳述及所提其他證據，經本院斟酌後，認為均於判決之結果無影響，亦與本案之爭點無涉，自無庸逐一論述，併此敘明。
八、據上論結，本件原告之訴為無理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 16 日
民事第七庭 法 官 賴錦華以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 1 月 16 日
書記官 周筱祺附表 編號 日期 （民國113年） 用途 贈與金額 證據編號 證據所在頁數 1 2/17 Uber 251 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 94 2 3/25 Uber 638 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 111 3 3/26 Uber 235 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 111 4 3/27 Uber 524 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 111 5 3/28 Uber 108 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 111 6 4/2 Uber 144 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 112 7 4/3 Uber 165 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 112 8 4/8 Uber 428 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 112 9 4/8 Uber 426 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 112 10 4/8 Uber 174 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 112 11 4/8 Uber 169 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 112 12 4/8 Uber 40 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 112 13 4/9 Uber 108 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 112 14 4/10 Uber 541 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 113 15 4/10 Uber 498 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 113 16 4/10 Uber 330 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 113 17 4/10 Uber 278 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 113 18 4/10 Uber 136 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 113 19 4/10 Uber 124 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 113 20 4/10 Uber 40 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 113 21 4/15 Uber 120 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 113 22 4/15 Uber 118 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 113 23 4/15 Uber 92 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 113 24 4/17 Uber 145 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 113 25 4/17 Uber 123 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 113 26 4/22 Uber 949 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 123 27 4/24 Uber 150 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 123 28 4/24 Uber 107 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 123 29 4/25 Uber 146 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 124 30 4/26 Uber 410 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 124 31 4/26 Uber 144 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 124 32 4/26 Uber 138 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 124 33 4/26 Uber 135 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 124 34 4/26 Uber 166 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 124 35 4/29 Uber 131 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 124 36 4/29 Uber 115 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 124 37 5/3 Uber 717 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 125 38 5/14 Uber 1,412 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通費金額) 126 39 4/17 Ubereat(初食朝午餐) 246 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明伙食金額) 113 40 4/17 Ubereat(郁日式炸豬排) 200 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明伙食金額) 113 41 4/19 Ubereat(幸福咖哩) 210 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明伙食金額) 123 42 4/22 Ubereat(瓦城泰國) 1,560 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明伙食金額) 123 43 4/22 Ubereat(心惦雞肉飯) 203 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明伙食金額) 123 44 4/23 Ubereat(世界豆漿) 625 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明伙食金額) 123 45 4/23 Ubereat(郁日式炸豬排) 399 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明伙食金額) 123 46 4/24 Ubereat(菱東方麵食館) 688 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明伙食金額) 123 47 4/25 Ubereat(八方雲集) 356 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明伙食金額) 124 48 4/25 Ubereat(Sukiya) 340 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明伙食金額) 124 49 4/25 Ubereat(八方雲集) 188 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明伙食金額) 124 50 4/26 Ubereat(郁日式炸豬排) 546 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明伙食金額) 124 51 4/26 Ubereat(Sukiya) 354 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明伙食金額) 124 52 4/29 Ubereat(壽司郎) 942 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明伙食金額) 124 53 4/29 Ubereat(Sukiya) 377 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明伙食金額) 124 54 5/6 Ubereat(郁日式炸豬排) 382 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明伙食金額) 125 55 3/7 葉乙潔提領原告帳戶之現金 3,000 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明葉乙潔提領原告帳戶之現金金額) 104 56 3/7 葉乙潔提領原告帳戶之現金 2,000 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明葉乙潔提領原告帳戶之現金金額) 104 57 3/12 葉乙潔提領原告帳戶之現金 5,000 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明葉乙潔提領原告帳戶之現金金額) 105 58 3/15 葉乙潔提領原告帳戶之現金 5,000 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明葉乙潔提領原告帳戶之現金金額) 105 59 3/15 葉乙潔提領原告帳戶之現金 2,000 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明葉乙潔提領原告帳戶之現金金額) 105 60 3/15 葉乙潔提領原告帳戶之現金 4,000 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明葉乙潔提領原告帳戶之現金金額) 105 61 3/29 葉乙潔提領原告帳戶之現金 2,000 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明葉乙潔提領原告帳戶之現金金額) 112 62 3/30 葉乙潔提領原告帳戶之現金 4,000 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明葉乙潔提領原告帳戶之現金金額) 114 63 4/1 葉乙潔提領原告帳戶之現金 5,000 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明葉乙潔提領原告帳戶之現金金額) 114 64 4/5 葉乙潔提領原告帳戶之現金 25,000 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明葉乙潔提領原告帳戶之現金金額) 114 65 4/5 葉乙潔提領原告帳戶之現金 29,000 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明葉乙潔提領原告帳戶之現金金額) 114 66 4/6 葉乙潔提領原告帳戶之現金 40,000[1] 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明葉乙潔提領原告帳戶之現金金額) 114 67 4/28 他去日本 (日本主行程) 50,000 原證一: 中國信託帳戶交易明細 4/28 匯款50,000 (證明旅遊金額) 124 68 4/29 他去日本(去程) 1,429 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通金額) 124 69 4/29 他去日本(回程) 1,199 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明交通金額) 124 70 3/25 各項雜支 (Net安平一店) 3,056 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 115 71 3/25 各項雜支(新光三越 台南) 490 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 115 72 3/25 各項雜支 (新光三越 台南) 59 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 115 73 3/26 各項雜支(新光三越 台南) 764 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 115 74 3/28 各項雜支 (遠東百貨板橋) 1,072 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 115 75 4/1 各項雜支 (一條通新店分店) 730 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 115 76 4/3 各項雜支 (湯淺-公益店) 1,180 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 116 77 4/8 各項雜支 (新光三越) 3,302 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 116 78 4/8 各項雜支 (新光三越) 3,256 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 116 79 4/8 各項雜支(D+AF) 1,680 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 116 80 4/8 各項雜支(藍新) 1,545 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 116 81 4/8 各項 雜支(PCHome) 1,502 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 116 82 4/8 各項雜支(遠東百貨) 1,094 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 116 83 4/8 各項雜支(台中 日日出) 684 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 116 84 4/8 各項雜支(台中花盒子) 660 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 116 85 4/8 各項雜支(台中醉月樓) 280 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 116 86 4/8 各項雜支(遠東百貨) 180 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 116 87 4/8 各項雜支(遠東百貨) 80 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 116 88 4/9 各項雜支(老井極上燒肉) 4,256 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 116 89 4/10 各項雜支(QueenShop) 3,076 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 117 90 4/10 各項雜支(京站森林時光) 1,318 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 116 91 4/10 各項雜支(邀月茶坊) 1,160 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 116 92 4/12 各項雜支(D+AF) 1,630 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 117 93 4/15 各項雜支(京站森林時光) 2,288 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 117 94 4/17 各項雜支(京站森林時光) 1,045 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 117 95 4/18 各項雜支(鼎王) 3,225 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 114 96 4/18 各項雜支(森SPA) 1,998 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 114 97 4/18 各項雜支(西堤) 1,699 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 114 98 4/18 各項雜支(聚鍋) 1,698 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 114 99 4/18 各項雜支(客美多咖啡) 1,606 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 114 100 4/18 各項雜支(QueenShop) 1,142 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 114 101 4/19 各項雜支(京站森林時光) 2,013 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 123 102 4/19 各項雜支(客美多咖啡) 666 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 123 103 4/19 各項雜支(客美多咖啡) 561 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 122 104 4/23 各項雜支(彩色鹿樂活館) 3,500 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 123 105 4/24 各項雜支(新光三越) 3,490 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 123 106 4/24 各項雜支(涮乃葉) 1,298 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 123 107 4/24 各項雜支(Happy party) 1,268 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 123 108 4/25 各項雜支(33莊園) 4,824 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 123 109 4/25 各項雜支(鼎王) 4,248 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 123 110 4/25 各項雜支(橘村屋) 1,668 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 123 111 4/25 各項雜支(橘村屋) 799 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 123 112 4/25 各項雜支(錢都) 778 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 123 113 4/29 各項雜支(春水堂) 1,145 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 124 114 4/29 各項雜支(客美多咖啡) 528 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 124 115 4/30 各項雜支(輪流請客) 1,496 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 124 116 4/30 各項雜支(客美多咖啡) 677 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 124 117 5/6 各項雜支(衣服) 4,724 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 125 118 5/6 各項雜支(衣服) 4,700 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 125 119 4/15、4/16、 4/18 各項雜支 (按摩) 40,000 原證一:中國信託帳戶交易明細 4/15、4/16各提領8,000 + 4/18轉帳24,000共40,000 (證明消費金額) 114 120 5/2 各項雜支(Tiffany) 6,171 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 125 121 5/2 各項雜支(Casetify) 7,490 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 125 122 4/18 各項雜支(紅包+老乾杯) 35,000 原證一:中國信託帳戶交易明細(證明消費金額) 114 123 4/27 各項雜支 (Iphone 15) 46,691 原證一:中國信託帳戶交易明細 4/27 刷卡46,691交易記錄 (證明消費金額) 129 124 4/20、4/25 各項雜支 (彰化) 24,000 原證一:中國信託帳戶交易明細 4/20匯款22,000 + 123 4/25匯款2,000 (證明消費金額) 124 125 4/22 各項雜支 (胖胖倉鼠) 13,500 原證一:中國信託帳戶交易明細 4/22 10,000 + 3,500的兩筆轉帳 (證明消費金額) 123 126 1/14-1/16 (2晚) 美國 (洛杉磯西比佛利山莊W酒店) 16,728 原證二:住宿訂單(證明住宿金額) 135 127 1/18(1晚) 美國 (Mountain Bliss Chalet with Great Views) 11,173 原證三:住宿訂單(證明住宿金額) 139 128 1/19(1晚) 美國 (克萊門特蒙特利洲際酒店) 13,642 原證四:住宿訂單(證明住宿金額) 143 129 1/20-1/22 (2晚) 美國 (港景旅館) 11,570 原證五:住宿訂單(證明住宿金額) 145 130 1/22-1/24 (2晚) 美國 (比佛利山威爾希爾飯店) 87,679 原證六:住宿訂單(證明住宿金額) 149 131 2晚 美國 (迪士尼天堂碼頭飯店 - 位於迪士尼樂園渡假村) 15,667 原證七:飯店收據(證明住宿金額) 151 132 1/14-1/24 美國 (長榮航空機票) 192,548 原證八:長榮航空來回機票(證明交通費金額) 153以下 133 1/14-1/24 美國 (turo租車) 38,920 原證九:租車訂單(證明租車金額) 159以下 134 1/5 美國 (環宇商務中心快速通關) 15,000 原證一:中國信託帳戶交易明細 1/5 30,000一人15,000 (證明交通金額) 98 135 1/8 美國 (環宇商務中心接送) 1,925 原證一:中國信託帳戶交易明細 1/8 3,850 一人1,925 (證明交通金額) 98 136 1/6 美國 (Wota洛杉磯快速通關) 75,000 原證一:中國信託帳戶交易明細 1/6 15萬 2人，平均一人75,000 (證明交通金額) 88 137 1/1 Apple Watch 17,590 原證一:中國信託帳戶交易明細 1/1 17,590刷卡交易記錄 (證明消費金額) 87 138 3/7 筆電 Macbook Air 48,900 原證一:中國信託帳戶交易明細 3/7 48,900刷卡交易記錄 (證明消費金額) 103 139 2/15 IPhone 41,619 原證一:中國信託帳戶交易明細 2/15 41,619 刷卡交易紀錄 (證明消費金額) 94 140 2/4 美國 (Hill Top外套一件 褲子兩件) 38,800 原證一:中國信託帳戶交易明細 2/4 38,800 刷卡交易記錄 (證明消費金額) 97 141 4/2 美國 (巴黎世家外套) 52,300 原證一:中國信託帳戶交易明細 4/2 52,300刷卡交易記錄 (證明消費金額) 116 142 1/24 美國 (藍色登機箱) 25,725 原證十:國泰世華帳戶交易明細 (證明消費金額) 163 143 美國 (Coach包) 32,000 在美國用現金支付