臺灣臺北地方法院民事判決114年度訴字第2761號原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑訴訟代理人 張秀珍
廖士驊被 告 顏逸奇上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年8月7日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣83萬8,118元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第1項於原告以新臺幣28萬元為被告供擔保後得假執行；但被告以新臺幣83萬8,118元為原告預供擔保得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造簽訂之貸款契約書第10條及個人借貸綜合約定書第6章第9條約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第17頁、第23頁、第29頁、第35頁、第45頁），依前揭規定，本院就本件訴訟自有管轄權。
二、被告受合法通知，而未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：㈠被告經由電子授權驗證（IP資訊：101.12.103.59），於民國
111年2月15日與原告簽訂貸款契約書及個人借貸綜合約定書，向原告借款新臺幣（下同）35萬元，借期自同日起至116年2月15日止，共計5年，借款利息按原告公告定儲利率指數（月變動）加碼週年利率7.29%浮動計算（違約時合計為週年利率9.03%），採年金法計算平均攤付本息。被告如未依約清償本金或利息時，即喪失期限利益，債務視為全部到期，除應按原約定利率計付遲延利息外，其本金逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%加計違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。
詎被告嗣後未依約清償貸款，其已喪失期限利益，債務視為全部到期，尚欠如附表編號1所示之本金、利息及違約金未清償。
㈡被告經由電子授權驗證（IP資訊：101.10.106.145），於111
年10月5日與原告簽訂貸款契約書及個人借貸綜合約定書，向原告借款50萬元，借期自同日起至116年10月5日止，共計5年，借款利息按原告公告定儲利率指數（月變動）加碼週年利率14.29%浮動計算（違約時合計為週年利率16.03%，惟因應民法第205條規定修正，以週年利率16%為上限），採年金法計算平均攤付本息。被告如未依約清償本金或利息時，即喪失期限利益，債務視為全部到期，除應按原約定利率計付遲延利息外，其本金逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%加計違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告嗣後未依約清償貸款，其已喪失期限利益，債務視為全部到期，尚欠如附表編號2所示之本金、利息及違約金未清償。
㈢被告經由電子授權驗證（IP資訊：180.218.86.188），於112
年10月19日與原告簽訂貸款契約書及個人借貸綜合約定書，向原告借款10萬元，借期自同日起至117年10月19日止，共計5年，借款利息按原告公告定儲利率指數（月變動）加碼週年利率9.19%浮動計算（違約時合計為週年利率10.93%），採年金法計算平均攤付本息。被告如未依約清償本金或利息時，即喪失期限利益，債務視為全部到期，除應按原約定利率計付遲延利息外，其本金逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%加計違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告嗣後未依約清償貸款，其已喪失期限利益，債務視為全部到期，尚欠如附表編號3所示之本金、利息及違約金未清償。
㈣被告經由電子授權驗證（IP資訊：180.218.86.188），於113
年2月16日與原告簽訂貸款契約書及個人借貸綜合約定書，向原告借款26萬元，借期自同日起至118年2月16日止，共計5年，借款利息按原告公告定儲利率指數（月變動）加碼週年利率14.35%浮動計算（違約時合計為週年利率16.09%，惟因應民法第205條規定修正，以週年利率16%為上限），採年金法計算平均攤付本息。被告如未依約清償本金或利息時，即喪失期限利益，債務視為全部到期，除應按原約定利率計付遲延利息外，其本金逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%加計違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告嗣後未依約清償貸款，其已喪失期限利益，債務視為全部到期，尚欠如附表編號4所示之本金、利息及違約金未清償。
㈤爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：⒈如主文第1項所示。⒉願供擔保請准宣告假執行。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之貸款契約書（消費借款專用借據）4份、撥貸通知書4份、個人借貸綜合約定書、國泰世華銀行對帳單4份、查詢帳戶主檔資料4份、查詢還款明細表4份、查詢本金異動明細表4份、放款利率查詢表等件（見本院卷第15至93頁）為證，堪信為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示本金及如附表所示之利息與違約金，為有理由，應予准許。
四、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，與民事訴訟法第390條第2項規定並無不合，茲酌定相當擔保金額，予以准許，並依同法第392條第2項規定，職權酌定相當擔保金額，准被告供擔保後免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 114 年 8 月 21 日
民事第五庭 法 官 張庭嘉以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
書記官 蔡庭復附表：（民國／新臺幣）編號 未還本金 利息起迄期間及週年利率 違約金起迄期間及計算方式 1 18萬1,094元 自113年10月20日起至清償日止，按週年利率9.03%計算。 自113年11月21日起至清償日止，其逾期在6個月以內部分，按左列利率10%；超過6個月至9個月以內部分，按左列利率20%計算。 2 34萬6,309元 自113年10月20日起至清償日止，按週年利率16%計算。 自113年11月21日起至清償日止，其逾期在6個月以內部分，按左列利率10%；超過6個月至9個月以內部分，按左列利率20%計算。 3 8萬3,855元 自113年10月20日起至清償日止，按週年利率10.93%計算。 自113年11月21日起至清償日止，其逾期在6個月以內部分，按左列利率10%；超過6個月至9個月以內部分，按左列利率20%計算。 4 22萬6,860元 自113年11月20日起至清償日止，按週年利率16%計算。 自113年12月21日起至清償日止，其逾期在6個月以內部分，按左列利率10%；超過6個月至9個月以內部分，按左列利率20%計算。 合計 83萬8,118元