臺灣臺北地方法院民事裁定114年度訴字第2112號原 告 張意敏
李秋貴被 告 張福本訴訟代理人 莊怡萱律師上列當事人間請求給付居間報酬事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條前段、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，被告於本件起訴時之戶籍地及迄今之住所均在臺灣新北地方法院（下稱新北地院）管轄之新北市板橋區，有其個人戶籍資料、民國114年8月7日民事陳報狀上地址欄、民事委任狀可憑，要非本院所轄區域。而本件民事起訴狀雖記載被告住居所在「臺北市大安區」，然此係原告依被告與訴外人陳文彥等於112年3月24日簽署之預約買賣土地協議書上之地址所撰寫（本院卷第109頁），難以逕認為被告於本件起訴時之住居所；且原告經本院訊問後亦未能敘明本院就本件有何管轄因素（本院卷第218頁），復無從依其他特別審判籍之規定使本院取得管轄權，則本院就本件應無管轄權，爰依職權將本件移送於新北地院審理。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 4 日
民事第三庭 法 官 陳冠中以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 12 月 4 日
書記官 劉則顯