臺灣臺北地方法院民事判決114年度訴字第3504號原 告 臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人 張志堅訴訟代理人 林韋辰被 告 婕迪有限公司兼法定代理人 卓楦芳上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年7月24日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應連帶給付原告新臺幣99萬3775元，及自民國114年2月13日起至清償日止，按週年利率百分之3.125計算之利息，暨自民國114年3月14日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金
二、訴訟費用新臺幣1萬3317元由被告連帶負擔。事實及理由
壹、程序事項
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。經查，兩造約定以本院為第一審管轄法院，有原告提出之借據（企業戶專用）第32條約定為憑（本院卷第12頁），是本院就本件訴訟有管轄權，先予敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告主張：被告婕迪有限公司於民國109年5月8日邀同被告卓楦芳為連帶保證人向伊借款新臺幣（下同）300萬元並簽立借據（企業戶專用），原約定借款期間為109年5月13日起至112年5月13日止，利息按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加週年利率1.405%機動計息，嗣隨中華郵政股份有限公司上開利率調整並按調整後之利率計算，被告應自撥款日前1年按月計付利息，第2年起依年金法按月攤還本息，並約定逾期在6個月以內者，按上開約定利率10%，逾期超過6個月以上者，按上開約定利率20%計付違約金；嗣被告於110年7月7日簽立申請書，展延本金寬限期12個月為110年8月13日起至111年8月13日止，並變更借款期間至115年5月13日，婕迪有限公司應依原契約約定之方式，於借款剩餘年限內分期償還借款餘欠本金及利息。詎被告自114年3月13日起即未依約清償本息，已喪失期限利益，債務視為全部到期，尚欠伊本金99萬3775元及自114年2月13日起之利息及違約金未給付；卓楦芳為上開債務之連帶保證人，自應負連帶清償之責。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查，本件原告主張之事實，業據提出借據、申請書、客戶往來明細查詢、利率表、財團法人中小信用保證基金保證書、催告書為證（本院卷第11至29頁）。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，惟依上開證據，已堪信上情為真正。從而，原告依消費借貸及連帶保證法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金及利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、本件訴訟費用確定如主文第2項所示金額。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85第2項。中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
民事第二庭 法 官 蕭清清以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
書記官 蔡沂倢