臺灣臺北地方法院民事裁定114年度訴字第3034號上 訴 人 邱復生被 上訴人 台灣工商發展股份有限公司法定代理人 邱于芸上列當事人間給付補償金事件，上訴人對於民國114年10月17日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣53,398,742元。
上訴人應於本裁定送達後5日內，繳納第二審裁判費新臺幣750,630元，逾期不繳，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1分別定有明文。因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，同法第77條之6、第77條之10分別定有明文。復按上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明定。
二、經查，上訴人不服本院第一審判決，於民國114年11月12日提起上訴，未據繳納第二審裁判費，其上訴聲明：㈠原判決廢棄。㈡被上訴人應給付上訴人新臺幣（下同）16,849,000元，及自民國112年1月31日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈢被上訴人應自114年6月1日起至清償上訴人與台中商業銀行股份有限公司111年度債務協商後之債權日止，按月於每月末日止給付上訴人581,000元，如有任何一期遲延給付，並應自該期翌日起至清償日止，按年利率5%加付利息。上訴人之上訴利益，就上訴聲明㈡部分，應為本金16,849,000元，及自112年1月31日起算之利息債權。就上訴聲明㈢部分，係自114年6月1日起按月給付581,000元，前開利息債權及按月給付部分，均具定期給付性質，惟期間未確定，應依民事訴訟法第77條之10規定，推定上開利息及按月給付債權請求權之權利存續期間，就利息債權係自112年1月31日起至114年11月12日上訴人提起本件第二審上訴止，合計期間約為2年10個月；就按月給付債權係自114年6月1日起至114年11月12日上訴之日止，合計期間約為5月。復參以各級法院辦案期限實施要點規定，民事第二、三審辦案期限分別為2年6個月、1年6個月，本院推定利息債權、按月給付債權請求權之權利存續期間分為6年10個月、4年5個月。是利息債權按上開推定期間合計數額為5,756,742元【＝16,849,000元×5%×（6＋10/12）年，元以下四捨五入】、按月給付債權按上開推定期間合計數額為30,793,000元【＝581,000元×（4×12＋5）月】，加計本金16,849,000元，故本件訴訟標的價額核定為53,398,742元（＝16,849,000元＋5,756,742元＋30,793,000元），應徵第二審裁判費750,630元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 6 日
民事第八庭 法 官 張瓊華以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 2 月 6 日
書記官 邱美嫆