臺灣臺北地方法院民事裁定114年度訴字第3199號上 訴 人即 被 告 傅寗訴訟代理人 胡林凱律師被 上訴人即 原 告 我們好好股份有限公司兼法定代理人 王宇誠被 上訴人即追加原告 許哲寧上開當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於本院民國114年12月22日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，但上訴人有律師為訴訟代理人者，原第一審法院得不命補正，即應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項、民事訴訟法施行法第9條規定甚明。
二、本件上訴人收受第一審判決後，委任胡林凱律師為第二審訴訟代理人並提起第二審上訴，迄今已逾相當期間仍未繳納第二審裁判費，有委任狀、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料查詢清單、本院答詢表可查，揆諸前開規定，其上訴為不合法，且毋庸命補正，逕以裁定駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項，第95條第1項，第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 15 日
民事第二庭 法 官 林志洋以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 15 日
書記官 洪仕萱