臺灣臺北地方法院民事裁定114年度訴字第4904號原 告 鄭婌娟被 告 國立臺灣大學法定代理人 陳文章上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣貳拾伍萬零壹佰貳拾捌元。
原告應於本裁定送達後七日內，補繳第一審裁判費新臺幣參仟伍佰捌拾元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟應預納裁判費，此為起訴必備之程式。而原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項第6款規定即明。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。又債務人提起債務人異議之訴，請求撤銷拆屋還地強制執行事件之執行程序，係為維持地上物不被拆除及繼續占用土地之狀況（最高法院108年度台抗字第1046號、109年度台抗字第51號裁定意旨可資參照）。
二、經查，本件原告起訴請求撤銷本院114年度司執字第103033號兩造間拆屋還地執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序。又被告係執臺灣高等法院107年度上字第951號民事確定判決（下稱系爭確定判決）為執行名義，請求原告應將坐落臺北市○○區○○段0○段0000地號土地（下稱系爭土地）上如附圖編號A所示（面積4.9平方公尺）之地上物（下稱系爭地上物）拆除騰空，並將占用土地返還予被告。準此，原告本於異議權請求排除強制執行所有之利益，即為系爭地上物未遭拆除及其繼續占用系爭土地所得受之客觀利益。而系爭地上物為門牌號碼臺北市○○區○○○路00巷0弄00號房屋（面積
132.2平方公尺）之一部分，該屋價值為新臺幣（下同）15萬6,700元，此有稅務T-Road資訊連結作業查詢結果可資為憑，依面積計算後，系爭地上物之價值為5,808元（計算式：15萬6,700元÷132.2×4.9＝5,808元，元以下四捨五入）。
其次，系爭地上物如繼續占有系爭土地，堪認得受相當於租金之利益，而其繼續占用上開土地之期間未確定且難以推估，依民事訴訟法第77條之10規定，應以10年列計存續期間；再原告依系爭確定判決之執行名義而占有系爭土地，每月可獲相當於租金之不當得利計為2,036元（詳系爭確定判決主文第一項所載），是以，系爭地上物繼續占用系爭土地所得受之利益共24萬4,320元（計算式：2,036元×12個月×10年＝24萬4,320元）。準此，原告本於其異議權請求排除強制執行所有之利益合計應為25萬128元（計算式：5,808元＋24萬4,320元＝25萬128元），故本件訴訟標的價額經核定為25萬128元，應徵第一審裁判費3,580元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴。
三、特此裁定。中 華 民 國 114 年 8 月 25 日
民事第一庭 法 官 劉育琳以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日
書記官 林霈恩