臺灣臺北地方法院民事裁定114年度訴字第4968號原 告 蔡俊怡被 告 金燕玲上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第12條、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，原告因請求返還借款事件，前聲請本院對被告、債務人賴威達核發支付命令，因被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。本件原告請求返還借款，係因契約涉訟，惟雙方未約定契約履行地，而被告現住所地位於新北市鶯歌區，業經被告陳明在卷，揆諸首揭規定，本件應由被告住所地之法院即臺灣新北地方法院管轄，原告向無管轄權之本院提起本件訴訟，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
民事第九庭 審判長法 官 薛嘉珩
法 官 林怡君法 官 林詩瑜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
書記官 陳黎諭