臺灣臺北地方法院民事裁定114年度訴字第5529號原 告 葉明吉被 告 瑞昇國際股份有限公司法定代理人 孫懷中上列當事人間請求確認董事委任關係不存在等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦分別定有明文。
二、經查，本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國114年4月7日裁定命其於裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，該裁定已於114年4月10日送達原告，有送達證書附卷可憑（見本院卷第29頁）。俟原告不服該裁定，提起抗告，經臺灣高等法院（下稱高院）於114年4月14日以114年度抗字第783號裁定駁回確定，而原告迄今未繳納裁判費，有高院113年度抗字第872號民事裁定、高院民事送達證書、本院繳費答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單等件在卷可稽（見高院卷第31至36頁、本院卷第49至59頁），揆諸首揭說明，原告提起本訴自非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日
民事第二庭 審判長法 官 蔡政哲
法 官 林欣苑法 官 陳姿妤以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日
書記官 宇美璇