臺灣臺北地方法院民事裁定114年度訴字第5260號原 告 趙宥迪被 告 陳春玉上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣貳佰參拾伍萬陸仟伍佰捌拾肆元。
原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳萬玖仟壹佰壹拾貳元，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第2項分別定有明文。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院102年度台抗字第784號裁定意旨參照）。另提起民事訴訟應繳納裁判費，為必備之程式；原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項但書第6款亦規定甚明。
二、經查，原告起訴時聲明：本院114年度司執字第141762號兩造間返還借款強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序（下稱系爭執行程序）應予撤銷。則本件訴訟標的為原告之異議權，訴訟標的價額應以原告本於此項異議權，請求排除系爭執行程序所有之利益為準。本件被告聲請強制執行之本金、利息計算至原告提起本件訴訟前1日即民國114年8月20日之債權總額如附表所示，總計為新臺幣（下同）235萬6584元，堪認原告起訴如獲勝訴判決，可受排除執行債權額235萬6584元之利益，業經本院調取系爭執行事件卷宗查明，依前揭說明，本件訴訟標的價額核定為235萬6584元，應徵第一審裁判費2萬9112元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 22 日
民事第一庭 法 官 顧仁彧以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日
書記官 葉佳昕附表：（民國/新臺幣）